Ухвала суду № 75652225, 01.08.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2057/18

Провадження № 1-в/648/188/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

прокурора Гура Є.М.,

представника ДУ «Дар’ївська виправна колонія № 10» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка в режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини строку покарання більш м’яким покаранням засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 03.03.2015 року за ст.121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі,

початок строку: 04.12.2014 року, кінець строку: 25.06.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням в якому просить замінити йому невідбуту частину призначеного судом покарання більш м’яким покаранням у вигляді обмеження волі посилаючись на наявність для цього підстав.

Заслухавши засудженого який підтримав клопотання, прокурора який заперечував проти його задоволення, представника державної установи «Дар’ївська виправна колонія № 10» який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни засудженому невідбутої частини строку покарання більш м’яким покаранням з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м’яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув частину покарання визначену ч.4 ст. 82 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частини призначеного йому судом покарання фактично у зв’язку із зарахуванням йому в строк відбуття покарання попереднього ув’язнення відповідно до ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі за період з 04.12.2014 року по 13.05.2015 року.

При цьому, згідно характеризуючих матеріалів за місцем відбуття покарання засуджений характеризується посередньо, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці й виконання покладених обовязків та додержання правил поведінки, стягнень не мав, засуджений за вчиненння тяжкого злочину відносно своєї дружини та матері двох спільних дітей, а з пояснень засудженого вбачається, що він бажає замінити вид покарання з метою бути ближчим до нової дружини та дітей від першого шлюбу.

Разом з тим, матеріалами особової справи та довідкою про заробітну плату працевлаштування засудженого в період відбуття покарання не підтверджується, а підтверджується лише виконання ним робіт по благоустрою, які є обов’язком засуджених.

З пояснень самого засудженого вбачається, що він не виявляляє бажання працевлаштуватися на промисловій зоні установи та бути переведеним на дільницю соціальної реабілітації, у зв’язку з чим фактично бажає змінити вид покарання з метою пом’якшення режиму відбування покарання.

Відповідно до рішення комісії за місцем відбуття покарання в червні 2018 року засудженому відмовлено у застосуванні цієї заохочувальної норми, як такому, що не став на шлях виправлення.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для заміни ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням, оскільки досліджені судом матеріали не підтверджують того, що засуджений став на шлях виправлення, у зв’язку з чим на думку суду він залишається суспільно-небезпечним з урахуванням характеризуючих його даних, тяжкості та обставин злочину за який він засуджений та значної частини невідбутого строку призначеного покарання.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.