Постанова № 75651879, 02.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4016/18 Провадження № 3/591/1272/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТ «Сумихімпром», за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 р. близько 14.50 год. в м.Запоріжжя на перехресті вул.Віражна та автомагістраль Хаків-Сімферополь ( М-18) водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху , не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Lacetti, д.н.з.ВВ 3321 ВА, який зупинився попереду , після зіткнення Chevrolet Lacetti у свою чергу продовжило рух та скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford Transit , д.н.з. НОМЕР_2, який зупинився попереду на перехресті. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, зазначені в матеріалах ДТП. Своїми діями порушив п.2.3 «б», 12.1,13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В судове засідання правопорушник з’явився винним в скоєнні правопорушення себе визнав за обставин зазначених в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2018 р. серії БД № 071687, поясненнями свідків, підстав не довіряти яким у суду не має.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.(номер рахунку 31110149018001, код бюджетної класифікації: 21081300, код за ЄДРПОУ 37970404, МФО 899998, одержувач: ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300 , Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху») .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак