
Справа № 577/1794/18
Провадження № 2/577/809/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Конотопська районна державна адміністрація про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на нього,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, уточнивши вимоги позову, просить встановити факт належності на праві приватної власності буд. №32 по вул. Шевченка в с. Карабутове Конотопського р-ну Сумської обл. його матері ОСОБА_3, померлій 05.04.2006 р., та визнати за ним право власності на цей будинок в порядку спадкування за заповітом. Вимоги обгрунтовує тим, що в с. Карабутове Конотопського р-ну по вул. Шевченка, буд. №32 належить на праві приватної власності матері ОСОБА_3, померлій 05.04.2006 р. Після смерті останньої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом після смерті останньої є він. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючі документи спадкодавця на цей будинок відсутні, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.
Представник третьої особи Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку №32 по вул. Шевченка в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, загальною площею 76,1 кв.м. (житлова площа 38,7 кв.м.) ОСОБА_3, померлій 05 квітня 2006 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №32 по вул. Шевченка в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, загальною площею 76,1 кв.м. (житлова площа 38,7 кв.м.) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: НОМЕР_1.
Представник позивача ОСОБА_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н: НОМЕР_2.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, юридична адреса с. Карабутове вул. Б.Хмельницького, 21, ЄРДПО 0439037.
Третя особа Конотопська районна державна адміністрація, юридична адреса м. Конотоп вул. Соборна, 23, ЄРДПО 04058143.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 75651649, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1794/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: