
Справа № 591/3265/18
Провадження № 2/591/1905/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря Кальченко М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/3265/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про стягнення заробітної плати, скасування наказу, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2018 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що при звільнені їй не в повній мірі була виплачена заробітна плата, вихідна допомога. Крім того, позивач вважає, що відповідач їй повинен сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку.
У даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернулася з клопотанням про витребування письмових доказів, а саме: з Управління держпраці в Сумській області копію акту перевірки (інспекційного відвідування) у період з 10.05.2018 року по 11.05.2018 року по зверненню ОСОБА_3 щодо порушення трудового законодавства філією ПАТ НСТУ Сумська регіональна дирекція; від філії ПАТ НСТУ Сумська регіональна дирекція накази про тендерний комітет, склад тендерного комітету (комітет з конкурсних торгів) з 01 січня 2017 року по 31 січня 2018 року в тому числі наказ № 278 від 10.07.2017 року.
У підготовче судове засідання 02 серпня 2018 року з’явилися позивач, представник відповідача.
Позивач підтримала своє клопотання про витребування доказів від Управління держпраці в Сумській області та філії ПАТ НСТУ Сумська регіональна дирекція, та подала клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні оригіналів журналів обліку наказів (зокрема наказів про преміювання, про відпустки, про встановлення надбавок та доплат) за 2016-2018 року, що перебувають у філії ПАТ НСТУ Сумська регіональна дирекція.
Своє клопотання позивач мотивує тим, що дана інформація потрібна для вирішення справи по суті, оскільки допоможе перевірити правильність нарахування сум складової заробітної плати, яку позивачу не виплатили в повному обсязі.
Представник відповідача заперечувала, пояснюючи це тим, що копії наказів роботодавцем вже надано суду разом з відзивом, а оригінал журналу, що просить витребувати позивач, потрібен для роботи філії товариства.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування від Управління держпраці в Сумській області та філії ПАТ НСТУ Сумська регіональна дирекція доказів для всебічного та повного вирішення спору по суті.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати від Управління держпраці в Сумській області (м. Суми, вул. Горького, 28-б) належним чином завірені копії акту перевірки (інспекційного відвідування) в період з 10.05.2018 року по 11.05.2018 року по зверненню ОСОБА_3 щодо порушення трудового законодавства філією ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Сумська регіональна дирекція».
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (м. Київ, вул. Мельникова 42); філії ПАТ НСТУ Сумська регіональна дирекція (м. Суми, вул. Петропавловська, 125):
- для огляду в судовому засіданні оригінали наказів про тендерний комітет, склад тендерного комітету (комітет з конкурсних торгів) з 01 січня 2017 року по 31 січня 2018 року в тому числі наказ № 278 від 10.07.2017 року; а тому числі наказ ПАТ НСТУ «Про склад тендерного комітету» № 99 від 20.02.2017 року; наказ № 385 про зміну тендерного комітету, наказ № 278 від 10.07.2017 року,
- належним чином завірені копії вказаних наказів для приєднання до матеріалів цивільної справи.
- для огляду в судовому засіданні оригінали журналів обліку наказів по філії ПАТ НСТУ «Сумська регіональна дирекція» (зокрема наказів про преміювання, про відпустки, про встановлення надбавок та доплат) за період 2016-2018 років.
Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 20 серпня 2018 року.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова
Судове рішення № 75651419, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3265/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: