
Номер провадження: 22-ц/785/6472/18
Номер справи місцевого суду: 501/773/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді - доповідача Заїкіна А.П., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2017 року в цивільній справі за позовом Управління Служби безпеки України в Одеській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про виселення із житлового приміщення без надання іншого житла, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2017 року відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та подана с пропуском строку на апеляційне оскарження, через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 352,40 грн.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновський р-н/ 22030101
Код ЄДРПОУ 38016923
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області
Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030101
Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Одеської області в оригіналі.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали. Посилається на те, що судом першої інстанції було винесено оскаржувану ухвалу без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення оспорюваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, ОСОБА_2 було відомо про винесення оскаржуваної ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2017 року, тому як в травні 2017 року вона вже зверталась до суду з апеляційною скаргою саме на цю ухвалу.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, подана з пропуском встановленого законом строку - вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків, а саме для надання відомостей про оплату судового збору та заяви про поновлення строку, в якій вказати інші причини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2017 року – залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2017 року в цивільній справі за позовом Управління Служби безпеки України в Одеській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про виселення із житлового приміщення без надання іншого житла - залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_6
Судове рішення № 75651273, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/773/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: