Ухвала суду № 75651195, 31.07.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/7969/17

Провадження № 22ц/782/700/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 липня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя – доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луганського обласного військового комісаріату

нарішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Луганського обласного військового комісаріату про відшкодування додаткових витрат, пов’язаних з каліцтвом та зобов’язання сплатити суми відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2018 року позов ОСОБА_4 до Луганського обласного військового комісаріату про відшкодування додаткових витрат, пов’язаних з каліцтвом та зобов’язання сплатити суми відшкодування задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Луганським ОВК подано апеляційну скаргу. Окрім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що під час проголошення рішення суду 02 лютого 2018 року представник апелянта не був присутній в судовому засіданні, копію судового рішення, що оскаржується, отримав 28 березня 2018 року. 30 березня 2018 року Луганським ОВК була подана апеляційна скарга на вищевказане рішення суду першої інстанції. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 03 квітня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху з причини несплати судового збору. Зазначені недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв’язку з чим, ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2018 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту. 22 червня 2018 року Луганським ОВК сплачено судовий збір у сумі 2344 грн.61 грн. та повторно подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дня з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених в частині другій статті 358 цього Кодексу (частина 3 статті 354 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст.127, 354 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, Луганським ОВК була подана апеляційна скарга на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2018 року.

Зазначена апеляційна скарга ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 03 квітня 2018 року була залишена без руху у зв’язку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 2344,61 грн. та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

17 травня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області апеляційна скарга була визнана неподаною та повернута Луганському ОВК в зв’язку з невиконанням вимог ухвали Апеляційного суду Луганської області.

22 червня 2018 року Луганським ОВК було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Луганського обласного військового комісаріату про відшкодування додаткових витрат, пов’язаних з каліцтвом та зобов’язання сплатити суми відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №939 від 21 червня 2018 року.

23 липня 2018 року Луганським ОВК повторно подана апеляційна скарга після усунення обставин, що стали підставою для повернення скарги.

Зважаючи, що апелянтом сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, останній не позбавлений права повторного звернення з апеляційною скаргою на рішення суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення скарги, а також враховуючи право кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає, що вказаний строк пропущений позивачем з поважних причин, а тому є підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір". Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного ЦПК України строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Луганського обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Луганському обласному військовому комісаріату строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луганського обласного військового комісаріату нарішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Луганського обласного військового комісаріату про відшкодування додаткових витрат, пов’язаних з каліцтвом та зобов’язання сплатити суми відшкодування.

Зупинити дію рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2018 року у цивільній справі №415/7969/17 за позовомОСОБА_4 до Луганського обласного військового комісаріату про відшкодування додаткових витрат, пов’язаних з каліцтвом та зобов’язання сплатити суми відшкодування.

Витребувати з Лисичанського міського суду Луганської області цивільну справу №415/7969/17 за позовомОСОБА_4 до Луганського обласного військового комісаріату про відшкодування додаткових витрат, пов’язаних з каліцтвом та зобов’язання сплатити суми відшкодування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 10 серпня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: Н. В. Стахова

ОСОБА_2

ОСОБА_3