
Справа № 401/1763/18
Провадження № 3/401/497/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2018 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія ЕВ № 112833 виданий 11 жовтня 2005 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює в ТОВ ТВФ, менеджер збуту,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2018 року о 09 годині 05 хвилин громадянин ОСОБА_3 в місті Мелітополь Запорізької області по вулиці Ломоносова, біля будинку 140, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, без постраждалих.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні порушник підтвердив обставини, які викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 380306 від 07 липня 2018 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, долучені до протоколу докази, прийшов висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав у повному обсязі у вчиненому щиро розкаявся.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст.124 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 31117149011001, отримувач коштів - ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Після набрання законної сили, копію постанови направити на адресу ПАТ Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" (вул. Білоруська, 3, м. Київ, інд. 04050) та Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області (вул. Івана Алексєєва, 26, м. Мелітополь, Запорізька область, інд. 72309).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75650246, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1763/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: