Рішення № 75650012, 30.07.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/980/18

Пров.№2/409/612/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на реєстрацію та користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на реєстрацію та користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 12.05.2011 року вона є власницею житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_3. В будинку, окрім позивачки, ще зареєстровані: ОСОБА_4 - донька позивачки та ОСОБА_3 - зять позивачки. ОСОБА_3 в грудні 2016 року виїхав в Росію на заробітки, з того часу жодного разу не приїжджав і фактичне місце проживання відповідача їй не відоме. Вважає, що факт реєстрації відповідача у належному їй на праві власності будинку порушує її права, як власника, оскільки вона була змушена сплачувати рахунки відповідача за надані комунальні послуги. Реєстрація відповідача в будинку створює і інші наслідки, пов'язані з його реєстрацією, а саме позивачка належним чином оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. У зв'язку з відсутністю відповідача в зареєстрованому житлі понад один рік позивачка просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та примусово зняти його з реєстраційного обліку.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання 04.07.2018р. та 30.07.2018 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації: с.Курячівка Білокуракинський район Луганської області. Згідно поштових довідок ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає. На підставі п.3 ч.8 ст.128 ЦПК ОСОБА_3 вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник третьої особи - територіальної громади Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

30.07.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3, на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 12.05.2011 року (а.с. 8-9).

В зазначеному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який з грудня 2016 року фактично не проживає, що підтверджено актом обстеження матеріально побутових умов (а.с.12).

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи, що відповідач не є членом сім'ї власника, за адресою реєстрації не проживає більш ніж один рік, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем, представником позивача та третьою особою до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 28.08.1997р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Представник позивача - ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_4, видана ВГІРФО ГУМВС у Луганській області 05.04.2012р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідач - ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Третя особа - територіальна громада Білокуракинської селищної ради, код ЄДРПОУ 04335447, місцезнаходження: площа Шевченка 4 смт.Білокуракине Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко