Ухвала суду № 75649625, 01.08.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1801/18

провадження № 2/361/1731/18

01.08.2018

УХВАЛА

01 серпня 2018 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення невиплаченої суми вкладу,-

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська інноваційна компанія» про стягнення невиплаченої суми вкладу.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 04 квітня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

05 травня 2018 року на адресу суду від відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2017 року про відкриття провадження у справі.

У зв’язку із надходженням вищевказаної апеляції, та у відповідність до вимог п. 15.12) Перехідних положень Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2018 р. зупинено провадження у даній справі до перегляду ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2017 р. в порядку апеляційного провадження, а матеріали цивільної справи направлено до Апеляційного суду Київської області.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, та ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2018 року залишено без змін.

26 липня 2018 року матеріали цивільної справи повернулися до Броварського міськрайонного суду Київської області для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевказане клопотання та положення ЦПК, вважаю, що необхідно поновити провадження у даній справі, так як усунуті обставини, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення невиплаченої суми вкладу.

Судове засідання призначити на 10 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв. у залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 213.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин