Ухвала суду № 75649258, 31.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 6/522/662/18

Справа № 522/6160/16-ц

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

31 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року заявник звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з заявою про відстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої просить суд «Відстрочити виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 Олава до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 анатоліївни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, виселення строком на 6 місяців з часу набрання ухвалою законної сили».

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 435 ЦПК України).

Таким чином з положень вказаної статті, суд приходить до висновку, що мають повідомлятись всі учасники справи. Заява ОСОБА_1 інформації щодо інших сторін по справі та учасників процесу не містить.

Крім того вказана стаття, яка регулює питання відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення не містить вимог щодо заяви, в зв’язку з чим щодо оформлення вказаної заяви мають застосовуватись вимоги статті 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Таким чином, суд залишає без розгляду заяву про відстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 95, 183, 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Бондар В.Я.

31.07.2018