Ухвала суду № 75649253, 01.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/5528/18

Справа № 522/3515/18

У Х В А Л А

( протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 01.08.2018 року

01 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом М’ясоєдової ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста ОСОБА_5 знаходиться цивільна справа за позовом М’ясоєдової Н. Л. до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було призначено суддю Кравчук Т.С. та ухвалою якої від 13.03.2018 року було відкрито провадження по справі.

У зв’язку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року вказана цивільна справа передана судді Бондар В.Я..

Справа надійшла судді Бондар В.Я. 23.04.2018 року.

Ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_5 від 25.04.2018 року справу було прийнято суддею Бондар В.Я. до провадження .

У підготовчому засіданні призначеному на 01.08.2018 року представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме – інформації від Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_5 управління ДФС в Одеській області щодо отриманих ОСОБА_4доходів; інформації з банківських установ щодо коштів які містяться на банківських рахунках відкритих на ім’я ОСОБА_4; інформацію з Регіонального сервісного центру в Одеській області територіального сервісного центру № 5142 щодо реєстрації права власності на рухоме майно на ім’я ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Представником позивача ОСОБА_2 надано докази неможливості самостійно отримати вказану інформацію.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування матеріалів виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом М’ясоєдової ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись- задовольнити.

Витребувати від

Державної податкової інспекції у приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (Код ЄДРПОУ 39565511, адреса місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул.. Старопортофранківська, буд. 71) відомості про доходи громадянина України ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1 за період з 28.02.2018 року по 01.08.2018 року.

Дочірнього підприємства Корпорації «В.Шіпс», «ОСОБА_6 (Україна)»

(код ЄДРПОУ: 22516081, адреса місцезнаходження: Одеська обл., м. Одеса, проспект Маршала Жукова 37/2) відомості про надані посередницькі послуги в працевлаштуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 із зазначенням роботодавців (іноземних судновласників), запропонованих сум доходу та реквізитів банківських рахунків, на які перераховувався та перераховується заробіток ОСОБА_4, з наданням засвідчених копій наявних документів (контрактів, заяв, довідок, паспортів і т.д.).

Регіонального сервісного центру в Одеській області територіального сервісного центру № 5142 (адреса місцезнаходження 65114, м. Одеса, вул.. Корольова, 5, адреса для истування м. Одесак, вул.. Аеропортівська, 29) відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1

Суд роз’яснює, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_5 протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_7

01.08.2018