
Справа № 522/11852/18
Провадження № 2-с/522/58/18
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 17.07.2017 року, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість оплати наданих послуг водопостачання та водовідведення в квартирі № 25в в будинку № 16 по вулиці Посмітного в місті Одесі у розмірі 9365 гривень 89 копійок та судового збору в розмірі 176,20 гривень.
30 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування даного наказу, посилаючись, що квартира № 25в в будинку № 16 по вулиці Посмітного в місті Одесі не належить ОСОБА_1 разом з тим до матеріалів справи наданий розрахунок заборгованості по особовому рахунку 23044074, відкритого на споживача ОСОБА_1 за період з 01.05.2015 року по 30.06.2018 року, тобто за період заборгованості за яким сплинув строк позовної давності. Він бажає заявити про застосування строку позовної давності проте у наказному проваджені позбавлений цієї можливості. Вказані обставини свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Як вбачається із матеріалів справи 27.07.2018 року ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 17 липня 2017 року по справі № 522/10270/16, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість оплати наданих послуг водопостачання та водовідведення в квартирі № 25в в будинку № 16 по вулиці Посмітного в місті Одесі у розмірі 9365 гривень 89 копійок та судового збору в розмірі 176,20 гривень.
Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
01.08.2018
Судове рішення № 75648931, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11852/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: