Ухвала суду № 75648910, 01.08.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
504/4465/13-ц
Номер документу
75648910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 504/4465/13-ц

Провадження № 2-і/504/45/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі- Мельниковій В.М.,

за участі відповідача – ОСОБА_1, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, матеріали цивільної справи за заявою Начальника квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання трьох виконавчих листів з виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.05.2014 року по справі № 504/4465/13-ц про зобов’язання ОСОБА_1 знести самочинно побудовану споруду та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Начальник КЕВ м. Одеси звернувся до суду із вказаною заявою.

Справу розподілено судді Рідник І.Ю., процесуальне рішення якою не приймалось.

У зв’язку із виключенням судді Рідник І.Ю. зі складу суддів суду справа повторно перерозподілена судді Барвенку В.К., і 28.12.2017 року передано судді для подальшого розгляду.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.01.2018 року справу прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти поновлення процесуального строку на пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Інші учасники процесу сповіщені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник позивача ОСОБА_2 Оборони України ОСОБА_3 подав заяву від 31.07.2018 року про розгляд справи у свою відсутність, доводи заяви про поновлення процесуального строку на пред’явлення виконавчого документу до виконання підтримав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

28.05.2014 рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області № 504/4465/13-ц задоволено позовні вимоги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ОСОБА_2 Оборони України та КЕЧ м. Одеси, зобов’язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка розташована на території військового містечка в с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області; зобов’язано ОСОБА_1 за власний рахунок знести самочинно побудовану капітальну будівлю, розташовану на території військового містечка в с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області; стягнуто на користь держави з ОСОБА_1 243,60 грн.

13.02.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області виготовлено виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду в частині зобов’язання ОСОБА_1 за власний рахунок знести самочинно побудовану капітальну будівлю, розташовану на території військового містечка в с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Проте, даний виконавчий лист не направлявся на адресу стягувачів (позивачів).

Інші виконавчі листи судом взагалі не видавались у 2014-2015 роках.

Як стверджує заявник виконавчі листи за заявами позивача були видані судом та направлені позивачу лише у 2016 році. Так, за твердженням заявника, виконавчі листи видані 21.10.2016 року з відміткою про строк їх пред’явлення до примусового виконання до 09.06.2015 року, тобто вже з пропуском строку.

Суд позбавлений можливості перевірити чи спростувати ці твердження заявника, оскільки відомостей про те, що виконавчі листи були видані раніше в справі не має.

За правилом ст. 433 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 353, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявою Начальника квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання трьох виконавчих листів з виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.05.2014 року по справі № 504/4465/13-ц про зобов’язання ОСОБА_1 знести самочинно побудовану споруду та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення судового збору, - задовольнити.

Поновити строк пред’явлення виконавчих листів, які видані 21.10.2016 року на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 травня 2014 року у справі № 504/4465/13-ц яким задоволено позовні вимоги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ОСОБА_2 Оборони України та КЕЧ м. Одеси, зобов’язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка розташована на території військового містечка в с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області; зобов’язано ОСОБА_1 за власний рахунок знести самочинно побудовану капітальну будівлю, розташовану на території військового містечка в с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області; стягнуто на користь держави з ОСОБА_1 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75648910 ?

Документ № 75648910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75648910 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75648910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75648910, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 75648910, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75648910 відноситься до справи № 504/4465/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 504/4465/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75648899
Наступний документ : 75648916