Ухвала суду № 75648047, 19.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/305/2018 Справа № 1423/14862/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А..

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з наданням в подальшому уточненої заяви, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 1423/14862/2012, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва, у зв'язку з втратою виконавчих листів.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2012 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на відповідний вік дитини до настання повноліття ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати пов'язані з розвитком дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 360,00 грн. щомісячно до настання повноліття ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 одноразово додаткові витрати пов'язані з розвитком дитини, ОСОБА_4, в розмірі 2692,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

26.12.2012 року позивачем було отримано копію рішення суду та відповідні виконавчі листи.

Відповідно до повідомлення Микитівського ВДВС м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області від 08.05.2018 року, те що від ОСОБА_1 до відділу надійшла заява щодо надання інформації про стан виконавчих проваджень, відкритих з примусового виконання виконавчих листів № 1423/14862/12, виданих 18.12.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1000,00 грн. щомісячно та 2692 грн., повідомило наступне, перевіркою в Автоматизованій системі виконавчих проваджень: встановлено, що станом на 08.05.2018 року у відділ зареєстровано: ВП № 36914378, з примусового виконання виконавчого листа № 1423/14862/2012, виданого 18.12.2012 року Центральним-Міським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1000,0 грн. щомісячно. 06.03.2013 державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті провадження (п.8 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження"); ВП № 36914485, з примусового виконання виконавчого листа 1423/14862/12, виданого 18.12.2012 року Центральним-Міським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2692 грн. 06.03.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Оскільки матеріали виконавчих проваджень залишені на тимчасовій окупованій території Донецької області, де раніше був розташований відділ та передача таких виконавчих проваджень у встановленому законодавством порядку з об'єктивних причин на даний час не може бути здійснена, надати будь-яку інформацію чи виготовити копії матеріалів виконавчого провадження неможливо, у зв'язку з тим, що станом на теперішній час матеріально-техніча база та документація ВДВ перебуває на території м. Горлівка, за місцем попередньої реєстрації відділу, та органи Державної влади не здійснюють своїх повноважень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України"Про виконавче провадження"виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути пред'явлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено в процесі виконання при пересилці виконавчого листа, у відповідності до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів, виданих Центральним районним судом м.Миколаєва, по справі №1423/14862/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО