Ухвала суду № 75647987, 31.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4151/18 31.05.2018

н\п 1-кс/490/3763/2018

Справа № 490/4151/18

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І. вивчивши клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018150410000080, -

в с т а н о в и в:

31 травня 2018 року слідчий УСБ України в Миколаївській області Мельник О.В. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Ребенко П.С. клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №42018150410000080, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ "Лайфселл" (код ЄДРПОУ 22859846), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 та містять інформацію про вхідні та вихідні SMS, MMS і з'єднання номеру телефону НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2 за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 23 год. 59 хв. 30.05.2018 року.

Після вивчення клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділом УСБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 376 КК України, що полягає у здійсненні втручання в діяльність слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М.

Відповідно до статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод, статті 21 Кримінального Процесуального Кодексу України кожному гарантується розгляд його справи незалежним судом. В цьому ж випадку Центральний районний суд міста Миколаєва в якому працює суддя Скрипченко С.М. поза розумним сумнівом не є незалежним під час розгляду цього клопотання, отже - розгляд цього клопотання саме Центральним районним судом міста Миколаєва не є можливим.

Порядок дій слідчого судді, суду в такому випадку діючим кримінально-процесуальним законом не врегульований, за такого, виходячи з засади законності, на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, з загальних засад кримінального судочинства, що визначені у ст. 7 цього Кодексу, застосовуючи прицьому аналогію права ст. 34 КПК України, вважаю подане клопотання слід передати до апеляційного суду Миклолаївської області для вирішення питання про його підсудність.

Керуючись ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області Мельник О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018150410000080 - направити до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності.

Слідчий суддя С.І. Гречана