Ухвала суду № 75647964, 02.08.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1817/18

Провадження № 2/496/1137/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Буран В.М.,

за участі секретаря – Дигуляр А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Біляївка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 46965,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача 46965,03 грн.

02 серпня 2018 року від відповідача до суду надійшла заява щодо переведення вказаної справи у загальне провадження.

В судове засідання представник позивача не з’явився, повідомлявся належним чином та від нього в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з’явилась, але надала заяву про переведення справи з спрощеного розгляду в загальний, у зв'язку з тим, що фінансові розрахунки щодо заборгованості представлені з порушеннями і не відповідають Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що відповідач просить постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, то відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження – 011001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ЄДРПОУ - 14360570) до ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 46965,03 грн. проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18.09.2018 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

02 серпня 2018 року