Ухвала суду № 75647561, 24.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/560/18 24.05.2018

н\п 1-кс/490/296/2018

Справа № 490/560/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І.

за участю секретаря Вєтрової О.М.

розглянувши скаргу ТОВ "РосКосметика" на бездіяльність прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 19.01.2018р заяви, -

Учасники судового провадження:

адвокат ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року ТОВ "РосКосметика" звернулося до прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України із заявою вих. №12/РК-5 від 15.01.2018, в якій стверджували про вчинення групою військовослужбовців УСБ України в Миколаївській області, службовими і посадовими особами органів державної виконавчої і судової влади, Миколаївської митниці ДФС, Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, ГУНП в Миколаївській області кримінальні, службові та інші правопорушення.

Не отримавши відомостей щодо наслідків розгляду заяви, 22 січня 2018 року ТОВ "РосКосметика" звернулося зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містилися в заяві від 19.01.2018 р.

Вивчивши скаргу ТОВ "РосКосметика" їх заяву від 19.01.2018., вислухавши пояснення адвоката, приходжу до наступного.

Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України слідує, що слідчий чи прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише такі відомості, що містять дані про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Вказана заява ТОВ "РосКосметика" не містить конкретних відомостей про фактичні обставини, зокрема час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, конкретних дій чи бездіяльності особи, а викладене є не інакше як незгода товариства із кримінальним провадженням №12017150020002867 внесеного до ЄРДР 29.05.2017 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України, яке вважають створено завдяки штучним доказам та фальсифікацією документів. Тому викладене в заяві є особистими висновками ТОВ "РосКосметика" щодо оцінки дій та бездіяльності осіб.

За такого, інформацію, що містилася у вказаній заяві ТОВ "РосКосметика" правомірно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ТОВ "РосКосметика" – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у семіденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. І. Гречана