Ухвала суду № 75647429, 18.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-а/490/336/2018 Справа № 490/5840/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

18 липня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру, третя особа - Миколаївська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії,-

В С Т А Н О В И Л А :

16.07.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач в своєму позові щодо підсудності та строків подачі посилається на норми ЦПК України та Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року, якою було визначено, що справа повинна розглядатися місцевим судом за приписами цивільного судочинства, проте звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства.

За такого, позивачу слід визначитися в порядку якого судочинства він звертається до суду за захистом своїх прав.

Також, відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2018 рік", установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1762 гривні.

При цьому суд не може врахувати надану позивачем квитанцію, оскільки судовий збір сплачено не на реквізити суду, а на реквізити Державної судової адміністрації.

Крім того, відповідно до п. 11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте вказані вимоги позивачем не виконані.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позовна заява подана без додержання вимог визначених ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням десятиденного строку на усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позов ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання позову в новій редакції та сплатити судовий збір у сумі 704,80 грн. на наступні реквізити суду:

Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача - 899998

Рахунок отримувача - 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Роз’яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Гуденко О.А.