Ухвала суду № 75647114, 01.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/4078/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 11-кп/783/693/18 Доповідач: Березюк О. Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2018 року. Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г. у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу начальника управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації Кравця В.І. на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 16 липня 2018 року відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16.07.2018 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у зв'язку із передачею його на поруки колективу ТзОВ «Шлях» та закрито кримінальне провадження.

На вказану ухвалу суду начальник управління капітального будівництва ЛОДА Кравець В.І. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Апеляційна скарга апелянта містить вимоги про скасування оскаржуваної ухвали суду та постановлення обвинувального вироку щодо ОСОБА_2, а також задоволення цивільного позову в повному обсязі.

Однак такі апеляційні вимоги явно виходять за межі та жодним чином не узгоджуються з положеннями ст.407 КПК України, якою визначено повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги, а саме ст.407 КПК України не передбачає можливості скасувати ухвалу суду першої інстанції і ухвалити новий вирок.

Отже, зі змісту апеляційної скарги незрозуміло, яке законне рішення у відповідності до вимог ст.407 КПК України має прийняти апеляційний суд.

Таким чином, приходжу до переконання, що апеляційну скаргу начальника управління капітального будівництва ЛОДА Кравець В.І. необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.396, 399 КПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу начальника управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації Кравця В.І. на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач Березюк О.Г.