Ухвала суду № 75646856, 27.07.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5982/18

У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні Начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000000629 від 02.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

у с т а н о в и в :

27 липня 2018 року слідчий в особливо важливих справах СВ слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні Начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000000629 від 02.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.01.2004 між Головним управлінням Внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх справ України правонаступником якого з 31.07.2014 є Головне управління Національної гвардії України (надалі - НГУ) та Закритим акціонерним товариством «Будівельне управління 62», правонаступником якого є ПрАТ «Будівельне управління 62» (надалі ПрАТ «БУ -62») укладено Контракт № 84 на забудову території спортивного майданчика військової частини НОМЕР_1 в кварталі АДРЕСА_1 .

Відповідно до вказаного контракту ПрАТ «БУ -62» зобов`язалось збудувати, ввести в експлуатацію та передати НГУ 25 % введених в експлуатацію квартир (житлової площі) від загальної кількості квартир у завершеному об`єкті будівництва на території військової частини НОМЕР_1 та за іншими адресами.

Однак, службові особи ПрАТ «БУ -62» на виконання вимог контракту і на підставі актів приймання-передачі житла передали НГУ лише 31 квартиру загальною житловою площею 1120,8 кв.м. (16,68 % від загальної площі) та шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи рештою частки належної НГУ житлової площі розміром 558,14 кв.м. вартістю понад 3 млн. грн., можливо здійснити її конвертування та використали її на власний розсуд.

На даний час директором зазначеного товариства являється ОСОБА_6 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на квартиру за вказаною адресою у встанволеному порядку не зареєстровано.

Ураховуючи, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 можуть знаходитись: документи щодо діяльності ПрАТ «Будівельне управління 62» та інших суб`єктів підприємницької діяльності, які причетні до вчинення привласнення грошових коштів та їх конвертування, чорнові записи, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, флеш накопичувачі, носії інформації, речі та документи, які використовувались для вчинення наведеного злочину та в яких задокументована протиправна діяльність, в тому числі грошові кошти та інші матеріальні цінності, здобуті незаконним шляхом, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення указаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі, інших підсобних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання, призначене на 27.07.2018 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_5 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення обшуку та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл з правом передоручення її виконання визначеним Кримінальним процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування, на проведення обшуку квартири (інших підсобних приміщень) в якій зареєстрований ОСОБА_6 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення документів щодо діяльності ПрАТ «Будівельне управління 62», у тому числі документів щодо здійснення будівельних робіт на виконання контракту № 84 та інших суб`єктів підприємницької діяльності, які причетні до вчинення привласнення грошових коштів, виконання будівельних робіт по субпідряду, тощо, чорнових засобів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів, носіїв інформації, речей та документів, які використовувались для вчинення наведеного злочину та в яких задокументована протиправна діяльність, в тому числі грошових коштів та інші матеріальних цінностей, здобутих незаконним шляхом.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_7 , начальнику відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8 та прокурорам відділу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальнику слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_17 та слідчим цього ж відділу ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 із правом доручення виконання ухвали, які згідно КПК України будуть наділені на те відповідними повноваженнями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1