Ухвала суду № 75646792, 01.08.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
459/2027/18
Номер документу
75646792
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/2027/18

Провадження № 2/459/845/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

27.06.2018 р. позивач подав у суд даний позов до відповідача.

12.07.2018 року на запит суду надійшла довідка від 05.07.2018 року, згідно із якою за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області відповідач ОСОБА_1 помер.

Згідно відповіді Червоноградського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області №830/02.1-06-18 від 25.07.2018 року ОСОБА_1 помер 21 липня 2014 року, що стверджується повним витягомз Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00020638076 від 25.07.2018 року.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

В силу ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу відповідного суб'єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ПАТ КБ «ПриватБанк» (на даний час АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до померлої особи, правоздатність якої на час пред’явлення позову припинилася. Тому позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до померлого ОСОБА_1 не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно платіжного доручення № РRОМ1BJYWU від 01.06.2018 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір в сумі – 1762,00 грн. на рахунок місцевого бюджету м. Червонограда, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Львівській області в м. Львів, за подання вищевказаної позовної заяви.

На підставі наведеного вище, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 186, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час АТ КБ «ПриватБанк») сплачений судовий збір в сумі – 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. (згідно платіжного доручення № РRОМ1BJYWU від 01.06.2018) з рахунку № 31218206700019, МФО-825014, банк отримувач – ГУ ДКСУ у Львівській області в м. Львів, ЄДРПОУ 37983843.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.08.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль

Часті запитання

Який тип судового документу № 75646792 ?

Документ № 75646792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75646792 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75646792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75646792, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 75646792, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75646792 відноситься до справи № 459/2027/18

Це рішення відноситься до справи № 459/2027/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75646777
Наступний документ : 75646800