Ухвала суду № 75646725, 02.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/2242/15-к Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.

Провадження № 11-кп/783/697/18 Доповідач: Ревер В. В.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 серпня 2018 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Ревер В.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника цивільного відповідача ОСОБА_1 на вирок Пустомитівського районного суду м.Львова від 11 червня 2018 року,

встановив:

цим вироком,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Оріхівка, Болградського району, Одеської області, зареєстрованого та проживвючого у АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм у ТзОВ «Трал Сервіс», раніше не судимого,

визнано винним за ч. 2 по ст.286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавлення права керувати всіма видами транспорту строком на 3 роки.

Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання за цим вироком.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави 13840 грн. 80 коп. коштів витрачених під час досудового розслідування на проведення експертиз.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Чумацький шлях» (м. Київ вул. Бориспільська,9 ідентифікаційний код 32070461) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) 150 000 грн. компенсації за спричинену моральну шкоду.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Чумацький шлях» (м. Київ вул. Бориспільська,9 ідентифікаційний код 32070461) на користь потерпілої ОСОБА_4, яка діє в свої інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) 600 000 грн. компенсації за спричинену моральну шкоду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання з речовими доказами.

Даний вирок оскаржено представником цивільного відповідача ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_1 на вирок Пустомитівського районного суду м.Львова від 11 червня 2018 року.

Надіслати учасникам кримінального провадження копію апеляційної скарги та визначити 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого такі можуть подати свої заперечення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області В.В.Ревер