Ухвала суду № 75645806, 02.08.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1515/18

02.08.2018

1-кс/328/647/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

секретар судового засідання Похвалітова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи, -

встановила:

02 серпня 2018 року до слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Соловей Наталії Олексіївни у кримінальному провадженні №12018080350000324 від 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.297, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 08.03.2018 року приблизно о 20.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою спільно в групі з ОСОБА_3, шляхом ривку відчинив вхідні двері господарського приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_3, звідки таємно з корисливих мотивів викрав велосипед «Україна» з низькою (дамською) рамою темно-червоного кольору вартістю 600 гривень, що належить ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальний збиток на вказану суму.

В один із днів першої декади березня 2018 року приблизно о 10.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, який раніше скоїв злочин, передбачений ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння предметами з корисливих мотивів, що знаходяться на могилі ОСОБА_5, розташованій на території міського кладовища по вулиці Ковальська в місті Токмаку Запорізької області та реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою змовою спільно в групі з ОСОБА_3, незаконно заволодів наступними предметами: трьома фрагментами металевого швелера довжиною по 1,5 м., шириною 12 см., висотою полів по 5 см., товщиною металу 4 мм., що належать ОСОБА_6, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 450 гривень.

В один із днів першої декади березня 2018 року приблизно о 22.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, який раніше скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою спільно в групі з ОСОБА_3, через вхідні двері проник до господарського приміщення, розташованого на територію домоволодіння АДРЕСА_4, звідки повторно, таємно з корисливих мотивів викрав трьох курей, вартістю по 250 гривень, загальною вартістю 750 гривень; дві сокири ковані сталеві масою по 1 кг, без ручок, вартістю по 100 гривень, загальною вартістю 200 гривень; дві сапки (шириною робочої частини 175 мм), з дерев'яним держаком довжиною по 100 см, вартістю по 50 гривень, загальною вартістю 100 гривень; дві сталеві штикові лопати, з дерев'яними держаками довжиною по 100 см, вартістю по 50 гривень загальною вартістю 100 гривень; сталеву совкову лопату з дерев'яним держаком довжиною 100 см, вартістю 50 гривень; алюмінієву каструлю ємністю 5 літрів вартістю 150 гривень, що належать ОСОБА_7, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 1350 гривень.

В один із днів другої декади березня 2018 року приблизно о 18.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою спільно в групі з матір'ю ОСОБА_8, шляхом розбирання цегляної стінки, через отвір проник до приміщення гаражу, розташованого на території гаражного кооперативу «Жовтневий» по вулиці Володимирська в місті Токмак Запорізької області, звідки повторно, таємно з корисливих мотивів викрав настільні металеві стрілочні ваги марки "Тюмень", вартістю 400 гривень; два металеві листи розмірами 100х50 см кожен, товщиною металу 3 мм, загальною вартістю 200 гривень, що належать ОСОБА_9, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 600 гривень.

01.04.2018 року приблизно о 20.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом вільного доступу з господарського навісу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_5, повторно, таємно з корисливих мотивів викрав металевий розпушувач землі з дерев'яним держаком довжиною 100 см, вартістю 100 гривень; металеві граблі з дерев'яним держаком довжиною 130 см, вартістю 100 гривень; металева совкова лопата з дерев'яним держаком довжиною 100 см, вартістю 100 гривень; три металеві штикові лопати масою по 0,75 кг, з дерев'яними держаками довжиною по 100 см кожен, вартістю по 100 гривень, загальною вартістю 300 гривень; п'ять металевих сапок розміром по 200 мм, з дерев'яними держакам довжиною по 120 см кожен, вартістю по 100 гривень, загальною вартістю 500 гривень, що належать ОСОБА_10, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 1100 гривень.

В один із третьої декади березня 2018 року приблизно о 13.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою спільно в групі з ОСОБА_3, через хвіртку в огорожі , котра була зачинена, проник на територію огородженого по периметру домоволодіння АДРЕСА_6, звідки від будинку зазначеного домоволодіння, повторно, таємно з корисливих мотивів викрав два фрагмента металевих залізно-дорожніх рейок довжиною по 3 метри кожна, загальною масою 140 кг, загальною вартістю 1050 гривень; три фрагменти "П" подібних швелерів довжиною по 150 см кожен (ширина основи 10 см, ширина полів по 5 см, товщина стінки металу 3 мм), загальною масою 20 кілограм, загальною вартістю 150 гривень, що належать ОСОБА_11, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 1200 гривень.

В один із першої декади квітня 2018 року приблизно о 12.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою спільно в групі з матір'ю ОСОБА_8, шляхом вільного доступу з господарського приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_7, повторно, таємно з корисливих мотивів викрав ріжкові двосторонні ключі розмірами: 8х10 - 2 шт., вартістю по 10 грн.; 10х12 - 2 шт., вартістю по 15 грн.; 12х14 - 3 шт., вартістю по 17 грн.; 14х17 - 4 шт., вартістю по 20 грн.; 17х19 - 4 шт., вартістю по 23 грн.; 19х22 - 3 шт., вартістю по 25 грн.; 22х24 - 2 шт., вартістю по 27 грн., на загальну суму 402 гривні, що належать ОСОБА_12, чим спричинив останній матеріальний збиток. Далі, у вказаний день та денну годину доби неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_7, шляхом вільного доступу, повторно, таємно з корисливих мотивів викрав ліжко панцирне металеве з двома спинками з металевих труб, вартістю 100 гривень; 30 фрагментів металевих труб, довжиною по 30 см кожна, діаметром по 40 мм кожна, товщиною металу 3 мм, загальною вартістю 200 гривень, що належить ОСОБА_12, чим спричинив останній матеріальний збиток. Своїми умисними незаконними діями, неповнолітній ОСОБА_2, спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 702 гривні.

07.04.2018 року приблизно о 12.30 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом розбиття скла, через вікно проник до будинку АДРЕСА_6, де з печі опалення повторно, таємно з корисливих мотивів викрав чавунну двоконфорну плиту, розмірами 710х410 мм (з двома комплектами кілець), вартістю 400 гривень; колосникову чавунну решітку розмірами 200х300 мм, вартістю 100 гривень; засувку димохідну чавунну, розмірами 125х230 мм, вартістю 50 гривень; а з тумби у вказаному будинку, таємно з корисливих мотивів викрав каструлю емальовану, об'ємом 5 л, вартістю 50 гривень; каструлю емальовану, об'ємом 3 л, вартістю 30 гривень; таз емальований, об'ємом 16 л, вартістю 50 гривень, що належить ОСОБА_11, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 680 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в один із першої декади травня 2018 року приблизно о 23.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, через огорожу проник на територію домоволодіння АДРЕСА_8, де з дерев'яної клітки, повторно, таємно з корисливих мотивів викрав кроля породи "Флаундер", вартістю 250 гривень, що належить ОСОБА_13, чим спричинив останньому матеріальний збиток на вказану суму.

В один із третьої декади травня 2018 року приблизно о 12.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою спільно в групі з матір'ю ОСОБА_8, шляхом вільного доступу з приміщення погребу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_9, повторно, таємно з корисливих мотивів викрав три бідони алюмінієві об'ємом по 40 л, вартістю по 300 гривень, що належить ОСОБА_12, чим спричинив останній матеріальний збиток. Далі, у вказаний день та денну годину доби неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою в групі спільно з матір'ю ОСОБА_8, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_9, шляхом вільного доступу з господарського приміщення вказаного домоволодіння, повторно, таємно з корисливих мотивів викрав автомобільний акумулятор «ISTA» 60Ah, в пластмасовому корпусі сірого кольору вартістю 400 гривень; п'ять напилків по 300 мм кожен (плоскі), з дерев'яними ручками, вартістю по 30 гривень; двоє плоскогубців (по 180 мм кожні), з пластиковими ручками, вартістю по 50 гривень; цвяхи будівельні 3х70 мм, вагою 2 кг, загальною вартістю 40 гривень; цвяхи будівельні 2,5х50 мм, вагою 2 кг, загальною вартістю 40 гривень; два фрагменти ланцюга зі сталі, довжиною 15 м та 30 м, вартістю по 10 гривень за 1 погонний метр, загальною вартістю 450 гривень; ріжкові двосторонні гайкові ключі, розмірами: 8х10 - 2 шт., вартістю по 10 гривень; 9х11 - 1 шт., вартістю 10 гривень; 9х13 - 1 шт., вартістю 15 гривень; 10х12 - 2 шт., вартістю по 15 гривень; 12х13 - 1 шт., вартістю 15 гривень; 12х14 - 6 шт., вартістю по 17 гривень; 13х17 - 1 шт., вартістю 17 гривень; 14х17 - 6 шт., вартістю по 20 гривень; 17х19 - 4 шт., вартістю по 23 гривень; 19х22 - 3 шт., вартістю по 25 гривень; 22х24 - 2 шт., вартістю по 27 гривень; 24х27 - 1 шт., вартістю 30 гривень; плетена оцинкована сітка «Рабиця» з отвором ячейки 35х35 мм, діаметром дроту 1,8 мм, розміром: шириною 1 м, довжиною 10 м, вартістю 200 гривень; пластикову каністру об'ємом 10 літрів повністю заповнену бензином «А-92», вартістю котрого складає 28 гривень за 1 літр; ручний механічний насос для накачування шин з металевим циліндром, розміром 600 х 180 х 60 мм, вартістю 150 гривень, що належить ОСОБА_12, чим спричинив останній матеріальний збиток. Далі, у вказаний день та денну годину доби неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою спільно в групі з матір'ю ОСОБА_8, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_9, шляхом вільного доступу з ганку вказаного домоволодіння, повторно, таємно з корисливих мотивів викрав два фрагмента кутника сталевого - 40х40х3 мм, довжиною по 4 метри кожен, загальною вартістю 320 гривень; чотири фрагменти кутника сталевого розміром 40х40х3 мм кожен, довжиною по 2 метри кожен, загальною вартістю 320 гривень, що належать ОСОБА_12, чим спричинив останній матеріальний збиток. Своїми умисними незаконними діями, неповнолітній ОСОБА_2 спільно зі ОСОБА_8,спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 3940гривень.

20.05.2018 року приблизно о 22.50 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, з дозволу власника, перебуваючи в зальній кімнаті квартири АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу з сумки, повторно, таємно із корисливих мотивів викрав мобільний телефон «Samsung GT-С6712», вартістю 600 гривень, з картою пам'яті «Toshiba» microSD 8Gb, вартістю 100 гривень, та грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_14, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 1700 гривень.

05.07.2018 року приблизно о 13.30 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше скоїв кримінальні правопорушення (злочин), передбачене ст. 185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на відкрите заволодіння чужим майном та реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в прихожій кімнаті квартири АДРЕСА_2, під час спілкування з потерпілою ОСОБА_15, діючи повторно відкрито з руки останньої викрав грошові кошти у сумі 300 гривень, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальний збиток на вказану суму.

17.05.2018 року приблизно о 17.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 КК України, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою спільно в групі з матір'ю ОСОБА_8, шляхом відчинення дверей проник до приміщення господарської споруди, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_9, звідки повторно, таємно з корисливих мотивів викрав майно, що належить ОСОБА_12, а саме: каністру на 10 літрів з нержавіючої сталі, для зберігання ПММ, вартість якої згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 58 гривень; сокиру ковану 1,5 кілограм з металевою рукояткою, вартість якої згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 153 гривні; молоток слюсарний з металевою ручкою, вартість якого згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 153 гривні; ножівку по дереву розміром 400 мм з полімерною ручкою, вартість якої згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 20 гривень, два пензлики для фарбування «5 РС Рolyester Pain Brush Set», 2 і 3 дюйми, вартість яких згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 15 гривень; газовий редуктор РДСГ 1-1,2 (побутовий), вартість якого згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 133 гривні; чотири пальники - розсікачі (великі) для газової плити «ELNA», вартість яких згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 100 гривень; шнек для м'ясорубки (довжиною 120 мм), вартість якого згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 30 гривень; три пічних чавунних конфорки (кільця), вартість яких згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 21 гривню; плиту для печі з чавуну 710х410 см, з двома отворами, без конфорок, вартість якої згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 196 гривень; 8 чавунних колосників, вартість яких згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018 складає 56 гривень; три фрагменти коротколанкового ланцюга зі сталі (ланки овальної форми) загальною довжиною 2,5 м, вартістю по 10 гривень за один погонний метр згідно висновку експерта № 3050-18 від 03.07.2018, загальною вартістю 25 гривень, а всього на загальну суму 960 гривень. Після чого, неповнолітній ОСОБА_2 разом з матір'ю ОСОБА_8, вказане майно в полімерних мішках намагалась винести з території двору, але завершити свій злочинний умисел до кінця не зміг, оскільки був виявлений потерпілою ОСОБА_12 у дворі з вказаними майном. Тобто, ОСОБА_2 разом з матір'ю ОСОБА_8 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.

По вказаному об'єднаному кримінальному провадженні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у інше приміщення, за ч. 3 ст. 185 КК України кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно з проникненням у житло, ч.2 ст.185 КК України кваліфікується як таємне викрадення майна (крадіжка) вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України кваліфікується як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, за ч.2 ст.186 КК України кваліфікується як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене повторно, за ч.3 ст.297 КК України, що кваліфікується як незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.

Під час досудового розслідування слідчим встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_8 під час вчинення суспільно небезпечних діянь був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальні правопорушення в осудному стані, але після їх вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває об'єднане кримінальне провадження №12018080350000324 відносно ОСОБА_2

19.06.2018 неповнолітнього ОСОБА_2, 28.02.2004 року народження, повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України. 10.07.2018 року - у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. 18.07.2018 року - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до довідки лікаря ОСОБА_16 з 31.01.2018 року ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.

Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме щодо психічного стану підозрюваного на момент вчинення інкримінованих йому правопорушень необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Провести первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизуу кримінальному провадженні, внесеному 01.04.2018 року до ЄРДР за №12018080350000324 за ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.297, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворів підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення кримінальних правопорушень будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством, чи іншим хворобливим станом психіки, який не давав йому можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, якщо так - то яким саме?

2) чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_2, з урахуванням його психічного розвитку, значення своїх дій при вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та чи міг він ними керувати в вищевказаних конкретних ситуаціях, в моменти вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень?

3) чи перебував підозрюваний ОСОБА_2 на момент вчинення кожного з кримінальних правопорушень в стані психічного розладу, що позбавляє його можливості в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) чи хворіє на теперішній час підозрюваний ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме, та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового слідства.

Для проведення експертизи направити на адресу Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради матеріали кримінального провадження №12018080350000324 від 01.04.2018 року та підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Соловей Наталії Олексіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: