
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 серпня 2018 р. Справа №1840/2917/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (вул. Мічуріна, 67, м. Охтирка, Сумська область, 42700) до Пенсійного фонду України (вул. Бастіона, 9, м. Київ-14, 01601), Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Незалежності, 23, м. Охтирка, Сумська область, 42700), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національне агентство з питань державної служби (вул. Прорізна, 15, м. Київ, 01601) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пенсійного фонду України, Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національне агентство з питань державної служби, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Пенсійного фонду України від 27.06.2018 №288-о «Про звільнення ОСОБА_1 Д.».
2. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Охтирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з 05.07.2018.
3. Поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді начальника новоутвореного Південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, як правонаступника прав та обов’язків Охтирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, у разі завершення процедури реорганізації до прийняття рішення по справі.
4. Стягнути з Охтирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_1 суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160-162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1840/2917/18 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національне агентство з питань державної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати (Номер категорії справи 12.3).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на "15" серпня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 102.
4. Зобов'язати Пенсійний фонду України (код ЄДРПОУ 00035323, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) надати суду завірені належним чином копії документів:
- наказу Пенсійного фонду України від 27.06.2018 №288-о «Про звільнення ОСОБА_1Д.»;
- акту від 03.07.2018 про відмову видання позивачем, ОСОБА_1, наказу про оголошення наказу від 27.06.2018 №288-о «Про звільнення ОСОБА_1Д.»;
- письмової відмови позивача, ОСОБА_1, від запропонованої посади на підставі наказу Пенсійного фонду України від 13.04.2018 № 165-о «Про попередження про наступне вивільнення ОСОБА_1 Д.».
5. Зобов'язати Охтирське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (код ЄДРПОУ 37761543, 42700, Сумська область, м. Охтирка, вулиця Незалежності, будинок 23) завірені належним чином копії наказів Охтирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 04.07.2018 №1-о «Про оголошення наказу Пенсійного фонду України від 27.06.2018 №288-о «Про звільнення ОСОБА_1Д.» та №2-о «Про виплату ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні», а також журналу реєстрації наказів з особового складу за 2018 рік № 09-35 та накази начальника управління з особового складу за 2018 рік № 09-03.
6. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Попередити відповідачів, що відповідно до ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову
8. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
9. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
11. Ухвала набирає законної сили в момент винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 75645373, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1840/2917/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: