Ухвала суду № 75644441, 02.08.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1090/18

Номер провадження № 2/194/458/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

02 серпня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, в якій зазначає, що за виконавчим листом від 25.11.2010 року по справі № 2-1001/10 з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходів на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь його матері - ОСОБА_5. Позивач вказує, що йому стало відомо, що колишня дружина - ОСОБА_5 вийшла заміж та змінила своє прізвище на «Ножніна», про що зазначено у постанові державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату від 12.04.2018р. ВП № 39138616. Також з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Позивач зазначає, що на даний час змінився його матеріальний стан - з квітня 2018 року він працевлаштувався до ФОП ОСОБА_7 водієм та саме з квітня 2018 року отримує заробітну плату у розмірі 3750,00 грн. на місяць. При сплаті аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/2 частки від його заробітної плати йомуі залишається лише 1875 грн., що є меншим за встановлену діючим законодавством мінімальну заробітну плату, яка станом на 01.01.2018 року, згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» становить 3732 грн., та майже дорівнює прожитковому мінімуму на одну особу, що складає з 01.07. 2018 року - 1777,00 грн.. Крім двох дітей, на його утриманні ще перебуває його дружина - ОСОБА_3 і на ті кошти, що залишаються після сплати аліментів на дітей у сумі 1875 грн. він повинен ще утримувати свою дружину, яка на даний час не працює. Оскільки утримання дітей покладається на обох батьків, то якщо певну суму будуть надавати також і матері дітей, то загалом діти будуть отримувати суму, яка буде перевищувати суму прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

У зв’язку з чим, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частини його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; виконавчий лист від 25.11.2010 року по справі № 2-1001/10 та судовий наказ від 26.04.2018 року у справі № 194/383/18, видані Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - повернути з виконання.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 31 серпня 2018 року о 09-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник