Ухвала суду № 75643881, 20.07.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4189/18

Провадження № 2/183/2702/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації та обліку громадян ОСОБА_3 комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації та обліку громадян ОСОБА_3 комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням (квартирою), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Плеханова, 195а, Новомосковського району с. Мар'янівка, вул. Молодіжна, 2/10.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

У пред’явленій позовній заяві позивачем не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Зокрема, у позовній заяві позивач посилається на ст. 405 ЦК України, яка передбачає правові підстави для визнання члена сім'ї власника житла, таким, що втратив право користування цим житлом, водночас позивачем не зазначено про наявність у нього та відповідача родинних зв’язків, про що, також, не надано відповідних доказів, а тому належить уточнити позовну заяву у цій частині.

Разом з тим, позивачу належить уточнити прохальну частину пред’явленої позовної заяви, оскільки є не зрозумілим за якою саме адресою пред’явлені вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням її прохальної частини та зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачу та третій особі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви – шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням її прохальної частини та зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачу та третій особі. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Повна ухвала суду складена 20 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна