
Справа № 180/893/16-ц
УХВАЛА
02 серпня 2018 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Нанічкіної Н.М.,
з секретарем судового засідання – Горіною А.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
в підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: державний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зменшення обов’язкової частки у спадщині,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 заявив про те, що позивачем за десять хвилин до початку судового засідання до канцелярії суду подано заяву про збільшення позовних вимог і просив відкласти судове засідання – для здійснення третіми особами свого права на подачу пояснень щодо уточнених позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_4 повідомив, що відповідачем отримано уточнений позов. Зазначив, що строк для подачі відзиву їм не потрібний. Просив судове підготовче судове засідання не відкладати, оскільки заява про збільшення позовних вимог від 02 серпня 2018 року нічим не відрізняється від попередніх заяв, окрім розміру обов’язкової частики у спадщині, яку позивач просить зменшити для ОСОБА_3
Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підготовче судове засідання у даній справі не закінчено, заяву про збільшення позовних вимог подано з додержанням вимог ч.5 ст.49 ЦПК України, суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 02 серпня 2018 року.
Частиною 6 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З метою дотримання прав третіх осіб, передбачених ст.ст.43, 52, 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та надати третім особам строк для надання пояснень.
Керуючись ст.ст.43, 49, 53, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 02 серпня 2018 року.
Для подачі пояснень щодо позову надати третім особам п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Роз’яснити третім особам, що пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Підготовче судове засідання відкласти до 16 серпня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://mn.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 75643796, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/893/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: