Ухвала суду № 75643572, 27.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3539/18 Справа № 206/5662/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі судді Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 міської ради на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Озеленитель» про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, 01 березня 2018 року ОСОБА_2 міська рада звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 21 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2018 рокузаяву ОСОБА_2 міської ради про перегляд заочного рішення від 21 грудня 2017 року повернуто заявнику.

18 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_2 міська рада подала до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України.

Вказані вище обставини свідчать про передчасне подання відповідачем ОСОБА_2 міською радою апеляційної скарги на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2017 року.

За таких обставин, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міської ради відсутні, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, як передчасно подана.

Керуючись ст.ст.284,287,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_2 міській раді передчасно подану апеляційну скаргу на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.

Суддя О.П.Бараннік