
Справа № 202/3459/18
Провадження № 1-кс/202/3378/2018
УХВАЛА
20 липня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ ГУНПв Дніпропетровськійобластіперебувають матеріали досудового розслідування,відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 10листопада 2017року за № 12017040660002348, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
19 липня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить: надати слідчомуСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_1, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) на ПП "ДЮКОЛ" (код 24233200),податкова адреса: м.Дніпро,вул.Сержанта Литвищенка9,а саме:оригіналів документівпервиннихфінансово-господарськихта бухгалтерськихдокументів ПП«Дюкол» (код24233200)по взаємовідносинамз контрагентами,в томучислі ТОВ"ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКАКОМПАНІЯ "ЛЮКС"(код41266386),ТОВ «ЮТІЦИЯ»(код40088536),ТОВ «Д-ПРОЕК»(код40818594),ТОВ «СТАРЛІАС»(код41124339),ТОВ «АДЬЮТОРГ»(код41569822),ТОВ «НІАДА»,ТОВ «ФРЕШМІКС» (код40757537)(договори,додатки додоговорів,додаткові угоди,журнали-ордери;оборотно-сальдовівідомості;книги облікупридбання іпродажу товарів,робіт (послуг);доручення;товарно-транспортнідокументи;податкові накладні;реєстри податковихнакладних;накладні;рахунки;акти прийому-передачітовару,робіт (послуг);листування;платіжні документи;документи складськогообліку;документи здачітовару,робіт (послуг)на збереження,за період2016-2018роки,штатний розпис з зазначенням ПІБ, посади, періоду працевлаштування, посадові інструкції службових осіб підприємства, завірені належним чином копії технологічної, дозвільної документації по виготовленню мясоковбасних виробів, експлуатаційних дозволів на виробництво ковбасних виробів та мясоковбасної продукці, документації на виробниче обладнання, завірені належним чином сертифікати якості на продукцію, відомості щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР), документів, які підтверджують походження сировини для виготовлення мясоковбасних виробів, та подальшої реалізації мясоковбасних виробів, відомості щодо земельних ділянок в праві власності (або інші права користування) з зазначенням кадастрових номерів та цільового призначення які використовувалисьПП «Дюкол» (код 24233200), книга заїзду, виїзду транспорту на територію підприємства за 2016-2018 роки, документи підтверджуючі захоронення/утилізація ТПВ, утилізацію ковбасних виробів, утилізації відходів жироуловлювачів, посилаючись на обставини викладені в клопотанні та розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПП «ДЮКОЛ».
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно доч.1ст.160КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа,яка предявляєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобовязана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчогоє законним,обґрунтованим татаким,що відповідаєвимогам ч.1ст.160КПК Українита підлягаєзадоволенню,оскількивище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.110,131-132,159-160,162-166,309КПК України,слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ПП «ДЮКОЛ»(код24233200),податкова адреса:м.Дніпро,вул.Сержанта Литвищенка,9,надати слідчомуСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_1, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документівпервиннихфінансово-господарськихта бухгалтерськихдокументів ПП«Дюкол» (код24233200)по взаємовідносинамз контрагентами,в томучислі ТОВ"ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКАКОМПАНІЯ "ЛЮКС"(код41266386),ТОВ «ЮТІЦИЯ»(код40088536),ТОВ «Д-ПРОЕК»(код40818594),ТОВ «СТАРЛІАС»(код41124339),ТОВ «АДЬЮТОРГ»(код41569822),ТОВ «НІАДА»,ТОВ «ФРЕШМІКС» (код40757537)(договори,додатки додоговорів,додаткові угоди,журнали-ордери;оборотно-сальдовівідомості;книги облікупридбання іпродажу товарів,робіт (послуг);доручення;товарно-транспортнідокументи;податкові накладні;реєстри податковихнакладних;накладні;рахунки;акти прийому-передачітовару,робіт (послуг);листування;платіжні документи;документи складськогообліку;документи здачітовару,робіт (послуг)на збереження,за період2016-2018роки,штатний розпис з зазначенням ПІБ, посади, періоду працевлаштування, посадові інструкції службових осіб підприємства, завірені належним чином копії технологічної, дозвільної документації по виготовленню мясоковбасних виробів, експлуатаційних дозволів на виробництво ковбасних виробів та мясоковбасної продукці, документації на виробниче обладнання, завірені належним чином сертифікати якості на продукцію, відомості щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР), документів, які підтверджують походження сировини для виготовлення мясоковбасних виробів, та подальшої реалізації мясоковбасних виробів, відомості щодо земельних ділянок в праві власності (або інші права користування) з зазначенням кадастрових номерів та цільового призначення які використовувалисьПП «Дюкол» (код 24233200), книга заїзду, виїзду транспорту на територію підприємства за 2016-2018 роки, документи підтверджуючі захоронення/утилізація ТПВ, утилізацію ковбасних виробів, утилізації відходів жиро уловлювачів.
Строк дії ухвали встановити по "20" серпня 2018 року включно.
Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 75643400, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3459/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: