Ухвала суду № 75643370, 01.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

01 серпня 2018 року справа № 823/1669/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гордієнка Ю.П.,

представника відповідача управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради – ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зобов’язання відповідача прийняти в експлуатацію житлову прибудову під літ. “А1-2”, веранду під літ. “а”, житловий будинок під літ. “З-1” та сарай під тіл. “Ж”, по бульвару Шевченка, 68, що в м. Черкаси, шляхом реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації.

Розгляд справи призначено в підготовчому засіданні на 15год. 00хв. 01.08.2018.

Позивач до зали судового засідання не прибула, натомість 31.07.2018 подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке просила розглянути за своєї відсутності.

Представник відповідача до зали судового засідання прибув, при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст.55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).

Суд зазначає, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку про залишення позову ОСОБА_2 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зобов’язання вчинити дії - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зобов’язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань