Ухвала суду № 75642749, 30.07.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8123/18

Провадження 2-о/201/174/2018

УХВАЛА

про витребування доказів

30 липня 2018 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу № 15 «Наука» про витребування доказів у цивільній справі за заявою Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу №15 «Наука», заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлим майном,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив № 15 «Наука» звернувся до суду із заявою, де заінтересованими особами є Дніпровська міська рада, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлим майном.

Разом із заявою представником заявника було надано клопотання про витребування доказів, у якій заявник просить витребувати від Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та померла орієнтовно 01 листопада 2012 року. Також представник заявника просить суд витребувати від Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори відомості про наявність заповіту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка орієнтовно померла 01 листопада 2012 року, а також про наявність спадкової справи.

Дослідивши клопотання представника заявника та матеріали заяви, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об’єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу № 15 «Наука» про витребування доказів у цивільній справі за заявою Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу №15 «Наука», заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлим майномзадовольнити.

Витребувати від Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та померла орієнтовно 01 листопада 2012 року.

Витребувати від Першої дніпровської державної нотаріальної контори відомості про наявність заповіту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка орієнтовно померла 01 листопада 2012 року, а також відомості про наявність спадкової справи після смерті останньої.

Зобов’язати зазначених осіб надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Федоріщев