Ухвала суду № 75642243, 01.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2374/18

У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гусева О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ГУ ДФС у Київській області про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі № 815/2374/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІРОН" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІРОН" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 23 травня 2018 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче засідання по справі на "12" червня 2018 року о 09 год. 30 хв.

12 червня 2018 року розгляд справи було відкладено на 02 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

26 липня 2018 року від представника ГУ ДФС у Київській області надійшла до Одеського окружного адміністративного суду заява розгляд справи в режимі відео конференції, у зв'язку з територіальною віддаленістю та обмеженим фінансуванням на відрядження працівників Головного управління ДФС у Київській області. Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до наступного.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника адміністративного процесу.

Крім того, такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Враховуючи також те, що таке клопотання подано суб'єктом владних повноважень і чинним законодавством передбачено виділення коштів на відрядження для здійснення представництва в суді, також суд зазначає, що у відповідача є можливість надати право на представництво в Одеському окружному суді представнику ГУ ДФС в Одеській області, крім того є інші процесуальні можливості (надання заяви про розгляд справи за відсутності представника та інш.), у зв'язку з чим суд вважає клопотання необґрунтованим.

При цьому, заявником не надано до клопотання інших доказів існування обставин, які роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника ГУ ДФС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 167, 195, 243-246, 294-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника ГУ ДФС у Київській області про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі № 815/2374/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІРОН" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Гусев

Повний текст Ухвали складено та підписано суддею 01.08.2018 року