Ухвала суду № 75642242, 02.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 серпня 2018 року справа № 823/314/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Баклаженко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №823/314/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №823/314/18.

Заява мотивована тим, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 по вказаній справі Головним управлінням ПФУ в Черкаській області було здійснено перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із її збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років урахуванням середньомісячного заробітку, розрахованого згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій», відповідно до положень ч. 2 ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.01.2018. Однак, до здійснення вказаного перерахунку розмір пенсії позивача складав 2308 грн. 84 коп., а після здійснення перерахунку пенсії складає 1620 грн. 11 коп., тому позивач планує здійснити оскарження дій відповідача щодо здійснення вказаного перерахунку що потребує додаткового часу, у зв’язку з чим просить суд відстрочити виконання рішення суду у вказаній справі на рік до 02.03.2019.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, відповідач просив здійснити розгляд заяви за відсутності свого представника.

Відповідно до положень частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду..

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 по вказаній справі адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення 14.06.2018 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист та відповідно до розпорядження №302058 від 18.07.2018 Головним управлінням ПФУ в Черкаській області було здійснено перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із її збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років урахуванням середньомісячного заробітку.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Оскільки із матеріалів справи судом встановлено, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 по вказаній справі вже виконано, про що свідки надана заявником копія розпорядження №302058 від 18.07.2018, тому відсутні правові підстави для відстрочення виконання судового рішення яке вже виконано.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 378, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №823/314/18 – залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш