Вирок № 75642212, 02.08.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/200/414/18

Справа № 200/3821/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Татарчук Л.О.

при секретарі судового засідання – Плевако Ю.Д.

за участю:

прокурора – Гула А.М.

захисника – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №22017040000000027, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкаючого за адресою: м.Львів, вул.Зрубова, буд.14, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Так, у грудні 2017 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, з метою особистого збагачення вирішив здійснити контрабанду тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю метандієнону, який, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 17.08.2007 року № 490, відноситься до сильнодіючих лікарських засобів (сильнодіючих речовин).

Реалізуючи свій злочинний умисел на контрабанду сильнодіючих лікарських засобів (сильнодіючих речовин), ОСОБА_2 у невстановлений слідством час отримав від невстановленої слідством особи на ім’я Maurice Pollok, резидента Сполучених Штатів Америка, замовлення на придбання сильнодіючого лікарського засобу - метандієнону.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_2 шляхом переговорів із замовником - невстановленої слідством особи, резидента Сполучених Штатів Америка, визначив кількість та вартість партії метандієнонута умови передоплати за його отримання, а також забезпечив відправлення сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючих речовин) з України до Сполучених Штатів Америка через можливості Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку (ДД УДППЗ) "Укрпошта" з приховуванням від митного контролю.

Не відмовляючись від свого злочинного умислу, ОСОБА_2 у невстановлений слідством час, у неустановленої слідством особи при невстановлених обставинах, придбав 2 упаковки (блістери) з 100 пігулками препарату, що містив 1,277 г сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючих речовин) - метандієнону, який в подальшому ОСОБА_2 перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, де зберігав з метою збуту шляхом пересилання через митний кордон України до Сполучених Штатів Америка з приховуванням від митного контролю.

Далі, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_2 отримав від замовника сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючих речовин) - метандієнону грошові кошти за вказаний товар, якими розпорядився на власний розсуд.

В подальшому ОСОБА_2 вказав на поштовому конверті дані отримувача: "Maurice Pollok 1330 Wallace RD NW Salem, Oregon 97304 USA (США)", а також вказав дані відправника поштового відправлення: "From: Victoe Novak Dnepr 49000 (до востребования) UKRAINА (Україна)".

Після цього, ОСОБА_2, продовжуючи зберігання сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючих речовин) - метандієнону масою 1,277 г, який містився у 100 пігулках, прихований у міжнародному поштовому відправленні на ім'я Maurice Pollok, умисно перевіз його з метою збуту з місця свого мешкання до поштового відділення УДППЗ "Укрпошта", розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.62 (Шевченківський район) де особисто оформив квитанцію міжнародного відправлення № RH490771195UA від 25.12.2017 року, вказавши отримувача - Maurice Pollok, а місце доставки - Сполучені Штати Америка, при цьому ОСОБА_2 приховав від співробітників пошти та митних органів дійсний зміст поштового відправлення, а саме: зазначив просту бандероль пакет, та вніс завідомо неправдиві відомості щодо відправника поштового відправлення та його вмісту.

Доводячи злочинний умисел до кінця направлений на контрабанду сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючих речовин) ОСОБА_2 передав співробітнику вказаного поштового відділення, для подальшого переміщення з України до Сполучених Штатів Америка, міжнародне поштове відправлення на ім'я Maurice Pollok, у якому містилось 2 упаковки (блістери) з 100 пігулками препарату, що містив 1,277 г сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючих речовин) - метандієнону, про що отримав від останнього відповідну поштову квитанцію міжнародного відправлення № RH490771195UA.

Слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області 29.12.2017 року під час огляду місця події у зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міськоїмитниці ДФС (м.Київ, вул. Г.Кірпи, буд.2) у вказаному міжнародному поштовому відправленні на ім'я Maurice Pollok виявлено та вилучено 2 упаковки (блістери) з 100 пігулками препарату, що містив 1,277 г сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючих речовин) - метандієнону, про що складено відповідний протокол.

Таким чином, злочин ОСОБА_2, не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Відповідно до висновку експерта центру судових та спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №318/5 від 29.12.2017 року маса метандієнону у 2 блістерах з 100 пігулками складає 1,277 г.

Таким чином, ОСОБА_2, 25.12.2017 року у м. Дніпро здійснив закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Сполучених Штатів Америка сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючу речовину) - метандієнону.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_2, які виразились у замаху на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючих речовин, кваліфікуються за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_2, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що приблизно у лютому-березні 2017 року він вирішив зайнятися збутом спортивної фармакології. Для цього розробив сайт, де розмістив інформацію щодо препаратів для продажу, свої контакти. Також, на сайті вказав, що може здійснювати відправлення до США та країн Євросоюзу, описав форму оплати. Препарати купував у постачальників з м.Одесса. Працював він за допомогою секретного чату, відправляв замовлення, підраховував необхідну суму, після чого йому надсилали номер картки або ПІД особи, при цьому дані постійно змінювалися. Доставка товару здійснювалась «Автолюксом» або «Новою поштою». Посилки відправлялись на його ім’я або на видуману ним особу, хто саме був відправником, йому невідомо, так як відправляти могла будь-яка особа.

Приблизно у грудні 2017 року , до нього на секретний чат прийшло повідомлення від громадянина, який як він зрозумів, знаходиться на території США, яка в листі зробила замовлення різних препаратів, в тому числі й тих, до складу яких входили сильнодіючі лікарські засоби, переміщення яких заборонено законодавством України. У ході переписки вони домовилися з ним на поставку даних препаратів. Оплату у сумі 90 доларів за доставку здійснювалась на його ім’я за допомогою переказу «Web Money». В подальшому він отримав ці кошти та витратив на власні потреби.

Для відправки препаратів, він попрохав свою дружину заповнити конверт та вказати відправника та отримувача посилки, при цьому вказав зазначити анкетні дані отримувача видумані, щоб не було зрозуміло, хто здійснив відправлення. Після того, він вклав до конверту два блістера по 100 пігулок препарату, який у своєму складі містить «метандієнон», при цьому вказані пігулки загорнув у паперову серветку, а потім у гофропапір, з метою приховування вмісту конверту. Про те, що це за конверт, та що він містить, дружину не повідомляв.

25.12.2017 року взяв цей конверт з пігулками, він на автомобілі приїхав до відділення «Укрпошти» по пр.Дмитра Яворницького в м.Дніпро, де сплатив вартість відправлення, отримав чек та поїхав додому. При цьому, чек по дорозі він викинув.

Вказав, що будь-яких ліцензій або дозволів на транспортування, перевезення сильнодіючих препаратів, не мав.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 04.01.2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнала чоловіка на фото № 3, котрий здійснював міжнародні відправлення від імені «Новак» (Victor Novak), останній раз якого бачила 25.12.2017 року, коли останній здійснював міжнародне відправлення до США ( том 1 а.с.63-64).

Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 05.01.2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 впізнала чоловіка на фото № 3, котрий здійснював міжнародні відправлення ( том 1 а.с.65-66).

Протоколом огляду місця події від 29.12.2017 року з фототаблицею, відповідно до якого у зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Г.Кірпи, буд.2, під час митного контролю міжнародного поштового відправлення RH490771195UA встановлено, що у вказаному міжнародному відправленні містяться: пігулки у 2-х блістерах з маркуванням «Methandienone 12mg», загальна кількість пігулок 100 штук. Дані пігулки були упаковані у паперову серветку, а потім у гофропапір чорного кольору ( том 1 а.с.69-75). Вказане було вилучено та визнано речовим доказом ( том 1 а.с.76-77, том 2 а.с.20).

Протоколом огляду від 04.01.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого проведено огляд в подвір’ї будинку №35г по вул.Володимира Вернадського в м.Дніпро, а саме між даним будинком на будинком №35п по вул.Володимира Вернадського, біля стіни буд.№35т по вказаною адресою, де на дорожньому покритті виявлено та вилучено фрагменти паперу, пошкождений зіп-пакет з фрагментами пігулок ( том а.с.81-97).

Протоколом огляду від 04.01.2018 року, згідно до якого оглянутий відеозапис від 25.12.2017 року приміщення відділення поштового зв’язку «Дніпро» УДППЗ «Укрпошта», розташованого по пр.Дмитра Яворницького, буд.62 в м.Дніпро ( том 1 а.с.98-101).

Протоколом огляду від 10.01.2018 року, відповідно до якого оглянутий профіль в соціальній мережі «Facebook» ( том 1 а.с. 102-106).

Протоколом обшуку від 04.01.2018 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_3, в ході якого виявлено та вилучено:

1.Пластикова картка «ПриватБанк» золотого кольору №4731217113191264

2.Пластикова картка «ПриватБанк» золотого кольору №5168742352529279

3.Пластикова картка «ПриватБанк» золотого кольору №4731212700458473

4.Пластикова картка «ПриватБанк» золотого кольору №5363542700424568

5.Пластикова картка «ПриватБанк» золотого кольору №5363542711402462

6.Пластикова картка «ПриватБанк» золотого кольору №5168742307629067

7.Пластикова картка «ПриватБанк» золотого кольору №5168742023760782

8.Пластикова картка «ПриватБанк» золотого кольору №5168742702463617

9.Пластикова картка «ПриватБанк» золотого кольору №5363542711516980

10.Пластикова картка «Альфа-Банк» сірого кольору №4102451252466812

11.Пластикова картка «Альфа-Банк» сірого кольору №4102452252241924

12.Пластикова картка «Payoneer» чорного кольору №5300726233419932

13.Пластикова картка «monobank» чорного кольору №5375414100689917

14. Планшет марки Apple Ipad сріблястого кольору в червоній шкіряній обкладинці;

15.Ноутбук марки Apple сріблястого кольору

16.Чотири аркуші формату А4 із друкованим та рукописним записами

17. Планшет марки Apple Ipad сріблястого кольору в розовій обкладинці

18.Паспорт громадянина України ОСОБА_2 в обкладинці

19.Паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2

20.Дев’ять аркушів формату А4 із друкованими та рукописними записами, 3 невеликих аркуша паперу рожевого та білого кольору із друкованим та рукописними записами;

21. Грошові кошти у національній валюті України в розмірі 14 купюр номіналом 500 грн., 8 купюр номіналом 50 грн., 506 купюр номіналом 100 грн., загальна суму 58 000 грн.

22.паспорт в обкладинці червоного кольору громадянина ОСОБА_10 на ім’я ОСОБА_2

23.телефон марки Apple Iphone сріблясто-білого кольору;

24. USB Flash-картка біло-синього кольору з написом «GOOD RAM 16 GB»

25. USB Flash-картка червоно-чорного кольору з написом «DataTraveler 112 8 Gb».

26. Flash-картка пам’яті «MicroSD ADAPTER VERICO» чорного кольору

27. Ком харчових капсул для пігулок

28. Порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору

29. Металева ємність круглої форми синьо-золотого кольору, в середині ємності знаходиться пластиковий виріб із наповненням чорного кольору

30. Картонний короб невеликого розміру фіолетового кольору із друкованим написом, виконаний барвником білого кольору «THE CAPSULE MACHINE». В середині даного коробу було виявлено білий пластмасовий виріб

31. Паперовий конверт жовтого кольору із наліпкою бірюзового кольору «МИТНА ДЕКЛАРАЦІЯ CN 22». На наліпці присутній рукописний текст, виконаний ручкою синього кольору – «insecticide for dog». На жовтому конверті також наявні наліпки білого кольору: одна – із штрих-кодом та написом «DNIPROPETROVSK 27 RF 490 83803 4 UA», інша – «FROM Novak Victor P.O. Box 1836, Dn-sk 49027 Ukraine»

32. аркуш паперу формату А4 із написами з обох сторін, зробленими ручкою із барвником синього кольору, на одній стороні запис – «список сертификатов», на іншій – «SMM»

33.Записник в твердій обкладинці формату А5 чорного кольору із рукописними записами. В середині записника знаходиться аркуш паперу формату А4 із рукописними записами, виконані барвником синього кольору «Солнце-круглое»

34. Зошит в м’якій обкладинці зеленого кольору з фронтальної сторони та рукописними записами кількістю 24 арк.

35.Зошит в м’якій обкладинці жовтого кольору із зображенням кота з написом загальною кількістю аркушів 12

36.Записник в твердій обкладинці формату А5 зеленого кольору зі рукописими записами

37.Ноутбук марки Apple темно-синього кольору

38. Дві квитанції ДД ПАТ «УКРПОШТА» із друкованими написами фіолетового кольору;

39. три аркуша папера невеликого розміру, на одному з яких надруковано напис «ОСОБА_11 59000302648856

40. телефон марки Apple Iphone чорного кольору в гумовому чохлі із наліпкою (том 1 а.с.136-142).

Дані вилучені предмети визнані речовими доказами ( том 1 а.с.176-179).

Протоколом огляду від 05.01.2018 року з фототаблицею та додатковим оглядом від 10.01.2018 року, відповідно до якого оглянуті вилучені в ході обшуку речі та предмети (том 1 а.с.143-151, а.с.152-175).

Реєстром рекомендованого відправлення №4900058868367 від 25.12.2017 року до США ( том 2 а.с.8) й протоколом огляду даного реєстру ( том 2 а.с.9), який визнано речовим доказом та залишено на зберіганні в матеріалах кримінального провадження (том 2 а.с.10).

Висновком експерта №318/5 від 29.12.2017 року, відповідно до якого, в наданих на дослідження таблетках білого кольору, які містилися у блістерах з маркуванням «Metandienone 12 mg» міститься метандієнон - сильнодіючий лікарський засіб, маса якого в усіх таблетках кількістю 100 штук складає 1,277 г ( том 2 а.с.15-18).

Висновком експерта №5 від 15.02.2018 року, відповідно до якого, рукописні написи «From: Victor Novak Dnepr 49000 (до востребования) UIKRAINA (Украина) To: Maurice Pollock 1330 Wallace RD NW Salem, Oregon 97304 USA (США)», на конверті, вилученому 29.12.2017 року в ході проведення огляду місця події, виконані ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 ( том 2 а.с.61-64).

Протоколом про результати негласний слідчих (розшукових) дій ( том 2 а.с.67-71).

Інформацією щодо виконання доручення стосовно ОСОБА_2 по міжнародному відправленню з трек-номером RH490771195UA, отримувач - Maurice Pollock 1330 Wallace RD NW Salem, Oregon 97304 USA (США) ( том 2 а.с.105) з фотокопією конверту.

Довідкою Національного антидопінгового центру від 17.01.2018 року про те, що ОСОБА_2 дозволи на транспортування отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, не надавались ( том 2 а.с.131).

Листом Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, відповідно до якого ОСОБА_13 не звертався із заявою про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів ( крім активних фармацевтичних інгредієнтів) ( том 2 а.с.133).

ОСОБА_14 управління держпродспоживслужби в Дніпропетровській області 15.01.2018 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 в період 01.04.2016 року по 12.01.2018 року не надавались висновки, що дозволяють виробництво, зберігання, використання, захоронення, знищення, утилізацію та транспортування отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих речовин чи сильнодіючих лікарських засобів ( том 2 а.с.136).

Довідкою регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області від 17.01.2018 року, відповідно до якого, сервісними центрами МВС в Дніпропетровській області дозволи на перевезення автотранспортними засобами сильнодіючих лікарських засобів не видавались ( том 2 а.с.140).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв’язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_2, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_2 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у замаху на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючих речовин, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні п’ятьох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем мешкання.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом’якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого - зокрема, його відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.201 КК України у виді позбавлення волііз звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов’язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов’язавши його відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, у вигляді особистого зобов’язання, обраний ОСОБА_2, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Речові докази ( том 1 а.с.76-77, том 2 а.с.20) - запакований поліетиленовий пакет, в якому містяться два блістера з маркуванням «Methandienone 12 mg», загальна кількість пігулок 100 штук, ампули з маркуванням «Somatropin 191 AA 101U (3/33 mg), загальною кількістю 10 ампул, картонний коробок, у якому містилось міжнародне відправлення RH490771195UA з наліпкою відправника та отримувача, дві паперові серветки, дві упаковки гофропапіру, акт про взяття про (зразків) товарів від 29.12.2017 року, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, накладну та маркувальну етикету - знищити.

Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2018 року – скасувати, речі зазначеній в даній ухвалі – повернути ОСОБА_2, грошові кошти у національній валюті України в розмірі – 14 купюр номіналом 500 грн.. 8 купюр номіналом 50 грн., 506 купюр номіналом 100 грн., в загальній кількості 58 000 грн. – вважати повернутими ОСОБА_2.

Речові докази ( том 1 а.с.176-179) – паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_2, серії НА 364963, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_2, серії FE 796192, паспорт в обкладинці червоного кольору громадянина ОСОБА_10 на ім’я ОСОБА_2, серії BD6520708, грошові кошти у національній валюті України в розмірі – 14 купюр номіналом 500 грн.. 8 купюр номіналом 50 грн., 506 купюр номіналом 100 грн., в загальній кількості 58 000 грн. (том 1 а.с.195) - вважати повернутими власнику ОСОБА_2

Речовий доказ – оригінал реєстру №4900058868367 рекомендованих відправлень від 25.12.2017 року ( том 2 а.с.8,10) – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати при проведенні експертиз №318/5 від 29.12.2017 року, №3 від 16.02.2018 року, №5 від 15.02.2018 року, в загальній сумі 5 280 грн. 04 коп. (том 2 а.с.19,55, 60), перерахувавши вказана суму на р/р 31257236107395 в ДКСУ в м.Києві, код 820172, ЄДРПОУ 20001993 – Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати при проведенні експертиз №1/8.6/8.15/43 від 13.02.2018 року, №1/8.6/8.15/115 від 30.01.2018 року в загальній сумі 2 574 грн. 00 коп. (том 2 а.с.26, 36), перерахувавши вказана суму на р/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, ГУДКС у Дніпропетровській області, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області (том 2 а.с.26).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук