
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2389/18
Провадження № 2-о/279/113/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по цивільній справі №279/2389/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коростенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що він є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у свідоцтві про народження сина в графі відомості про батька його зазначено, як «ОСОБА_1». Таким чином, у нього та сина виникли розбіжності у написанні прізвища, що на його думку, сталося внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської на українську мову. На даний час він є людиною похилого віку і вважає, що в майбутньому у його сина виникнуть проблеми при оформленні спадщини після його смерті, з метою уникнення яких просить встановити факт родинних відносин між ним та його сином ОСОБА_2.
Особи, які беруть участь у справі повідомили про розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 з метою уникнення останнім в майбутньому проблем по оформленню спадкових справ після його смерті.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом вказаної норми, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З матеріалів справи слідує, що факт встановлення родинних відносин потрібен заявнику для уникнення в майбутньому проблем з питань оформлення спадщини в разі настання смерті.
Отже, враховуючи наведене на даному етапі встановлення факту родинних відносин не породжує для заявника юридичних наслідків, оскільки судовому захисту підлягає порушене право, а не право на майбутнє, тому підстав для задоволення заяви не має.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 354, 355 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відмовити.
Звільнити заявника від сплати судового збору на підставі ст.5 п.8 Закону України «Про судовий збір» як ветерана Великої Вітчизняної війни - учасника війни.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 27.10.2000 року.
Заінтересована особа - Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, Житомирської області, код ЄДРПОУ 0405350.
Суддя:
Судове рішення № 75641973, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2389/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: