Ухвала суду № 75641907, 02.08.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 серпня 2018 р. Справа № 818/2457/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2457/18

за позовом "Тк ОСОБА_3 з о.о." в особі директора ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року позивач, "Тк ОСОБА_3 з о.о." (ОСОБА_4, 00-427, м. Варшава, вул. Дмочовскієго, 4/2) в особі директора ОСОБА_1 (40020, АДРЕСА_1) звернулось з позовною заявою до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (03083, м. Київ, пр-т Науки, 57), в якій просить суд:

- скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №054836 від 22 травня 2018 року;

- скасувати Акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом до неї, на основі якого винесено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №054836 від 22 травня 2018 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року відкрито провадження та призначено справу за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 02.08.2018 року о 10 год. 15 хв.

На виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу та третій особі, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.

Відповідачем, станом на 02.08.2018 відзив не надано.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 02.08.2018, задоволено клопотання відповідача та замінено первісного відповідача: Київське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки належним відповідачем: Державною службою України з безпеки на транспорті.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з Державної служби України з безпеки на транспорті копію постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №054836 від 22 травня 2018 року та копію акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, на основі якого винесено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №054836 від 22 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати позивача, Державну службу України з безпеки на транспорті, в строк до 11 вересня 2018 року, надати суду, належним чином завірені:

- копію постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №054836 від 22 травня 2018 року;

- копію акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, на основі якого винесено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №054836 від 22 травня 2018 року.

2. Попередити Державну службу України з безпеки на транспорті, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов’язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз’яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик