Ухвала суду № 75641808, 29.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Київ № 826/3269/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім футів" доДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції Українипро визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сім футів" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (далі відповідач -1) та Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України (далі відповідач -2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.0.2018 відкрито спрощене позовне провадження.

В адміністративному позові позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в статусі третьої особи.

Ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ч.5 вказаної статті Кодексу визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про необхідність залученні до участі у справі ОСОБА_1 в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, оскільки зазначена особа, відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №41209926 від 11.07.13, є обтяжувачем майна, а боржником зазначено ТОВ "Сім футів".

Враховуючи вищевикладене, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2.

2.Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, подати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

3.Направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 копію позовної заяви з додатками.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Н.М. Клименчук