Ухвала суду № 75641751, 02.08.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

02 серпня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/444/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_1) до Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, тел. (044) 271-36-61), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чернівецький обласний військовий комісаріат (вул. О.Кобилянської, 32, м. Чернівці, Чернівецька область, 58002), про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Міністерства оборони України (відповідач) з такими позовними вимогами:

1) визнати протиправними дії Міністерства оборони України (відповідач) щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності 3 групи внаслідок поранення, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби;

2) визнати протиправним та скасувати п. 48 Протоколу №4 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою позивачу одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 19.01.2018 року щодо відмови в призначенні одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №975 від 25.12.2013 року;

3) зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв'язку з встановленням інвалідності 3 групи внаслідок поранення, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби, у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975.

Ухвалою суду суд від 24.05.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Наступний розгляд справи призначено на 07.08.2018 року о 10:00год.

01.08.2018 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції. Представник відповідача, вважає, що враховуючи віддаленість Чернівецького окружного адміністративного суду від м. Вінниця та необхідність економії державних коштів шляхом зменшення витрат на відрядження, слід призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Найближчий суд до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції вказано Вінницький окружний адміністративний суд.

Розглянувши заяву представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 року N155, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача знаходиться в м. Вінниця, при цьому судовий розгляд справи проводиться Чернівецьким окружним адміністративним судом за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці, 58001.

Таким чином, з огляду на наведені представником відповідача обставини та з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Міністерства оборони України про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи №824/444/18-а призначений на 07.08.2018 року о 10год.00хв. проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №824/444/18-а в режимі відеоконференції.

4. Представнику Міністерства оборони України Літвін С.М. (АДРЕСА_2) з'явитись до Вінницького окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у призначений судом час.

5. Направити копію цієї ухвали сторонам та Вінницькому окружному адміністративному суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, Вінницька область, 21001).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш