Ухвала суду № 75641544, 01.08.2018, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
813/3368/18
Номер документу
75641544
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3368/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву Самбірського управління Державної казначейської служби України у Львівській області до Самбірської державної нотаріальної контори, Національного банку України, державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення,-

у с т а н о в и л а:

Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду до Самбірської державної нотаріальної контори, Національного банку України, державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про зобов'язання державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори зняти обтяження, що зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою виникнення яких є договір застави (іпотеки) від 22.04.1999; визнання протиправним та скасування рішення від 26.03.2018 прийняті державним реєстратором виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Мількович Іриною Михайлівною про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської міської ради Львівської області Мількович Ірину Михайлівну вчинити певні дії щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, у цій позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та усіх відповідачів, відомих номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти позивача та усіх відповідачів (якщо такі відомості щодо відомих номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти позивача та усіх відповідачів, невідомі, про це не здійснено жодної відмітки).

У позовній заяві, в тому числі зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України).

У вступній частині позовної заяви позивачем як відповідачів визначено Самбірську державну нотаріальну контору, Національний банк України, державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, разом з тим, у прохальній частині позову позовні вимоги звернуто до державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори (при цьому незрозуміло чи перша позовна вимога спрямована до конкретного державного реєстратора чи усіх нотаріусів) та державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області. До Національного банку України не заявлено жодної позовної вимоги.

З урахуванням викладеного, позивачу слід привести у відповідність відповідачів та позовні вимоги, до яких вони заявлені.

Всупереч вимозі п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VIІІ (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 №2246- VIІІ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Так, за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за вимогу немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказаний позов містить вимоги немайнового характеру: 1) зобов'язання державного нотаріуса зняти обтяження; 2) зобов'язання відповідача 3 вчинити певні дії щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень; 3) визнати протиправним та скасувати рішення від 26.03.2018.

Відтак, позивачу за подання цього позову слід сплатити 5286,00 грн. судового збору (1762,00 грн. х 3 позовні вимоги.).

Позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення № 215 від 19.07.2018 на суму 1762,00 грн.

Вказане свідчить про невиконання цієї вимоги процесуального закону у повному обсязі.

З огляду на наведене позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 3524,00 грн. (5286,00 грн. - 1762,00 грн.) за платіжними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача (ЄДРПОУ): 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 34315206084082; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: « 84» Окружні адміністративні суди.

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір», а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вищевказаних вимог КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Позовну заяву Самбірського управління Державної казначейської служби України у Львівській області до Самбірської державної нотаріальної контори, Національного банку України, державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів: заяви

1) із зазначенням ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та усіх відповідачів, відомих номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти позивача та усіх відповідачів (якщо такі відомості щодо відомих номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти позивача та усіх відповідачів, невідомі, про це слід зазначити у заяві);

2) із приведеними у відповідність позовними вимогами та відповідачами, до яких вони заявлені;

3) із наданням власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) оригіналу документа про сплату судового збору на суму 3524,00 грн., за реквізитами, наведеними у позовній заяві

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75641544 ?

Документ № 75641544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75641544 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75641544 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75641544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75641544, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75641544, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75641544 відноситься до справи № 813/3368/18

Це рішення відноситься до справи № 813/3368/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75641538
Наступний документ : 75641552