Ухвала суду № 75641486, 01.08.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2374/18

Провадження № 2-з/209/25/18

У Х В А Л А

про повернення заяви

"01" серпня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про вжиття заходів до забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою ,в якій просить накласти арешт на предмет іпотеки за Договором іпотеки №11143771000/1 від 18.04.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, зареєстрований за № 747, а саме: квартиру, загальною площею 70,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р. ГероївАДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_4, (51900, м. Дніпродзержинськ, д-р Героїв, 12 кв. 25, РНОКПП НОМЕР_1).

Разом з заявою про забезпечення позову представником позивача ОСОБА_2 до суду подано позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Дніпропетровської обласної філії КП "Центр державної реєстрації", треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, про відновлення права іпотекодержателя, скасування записів про припинення іпотеки та обтяження.

Ухвалою судді від 01 серпня 2018 року у відкритті провадження у справі було відмовлено, у зв'язку із підсудністю даного позову господарському суду.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Пунктом 2 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

А згідно вимог ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

А тому, зважаючи на те, що у відкритті провадження по заявленому ПАТ "ОСОБА_6 відмовлено, то заяву про забезпечення даного позову слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 153, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про вжиття заходів до забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Багбая Є.Д.