
Справа № 194/1039/18
Номер провадження № 2/194/442/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
02 серпня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Самара» (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 23 серпня 2016 року між Кредитною спілкою «Самара», як кредитором, та ОСОБА_1, як позичальником, був укладений кредитний договір № 147/16.
Згідно умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі - 5112,00 грн., строком на 18 місяців, починаючи з 23 серпня 2016 року по 22 лютого 2018 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом.
Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що він несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, а з січня 2018 року припинив вносити платежі, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту. При несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п. 4.4 кредитного договору за кожен день простроченого платежу.
Відповідно до Кредитного договору та розрахунку заборгованості відповідач повинен повернути: залишок по кредиту - 3089,51 грн., проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 6572,75 грн.. Всьогозаборгованість становить 9662,26 грн..
Позивач також зазначає, що представники позивача неодноразово спілкувались з відповідачем, вимагали погасити суму наявної заборгованості, попереджали, що у разі невиконання даних вимог позивач буде вимушений звернутися до суду. Проте відповідач жодних дій на виконання своїх зобов'язань не вчинив. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідача направлялися претензії з проханням погасити існуючу заборгованість, але відповідач проігнорував їх вимоги та самоусунувся від виконання зобов'язань.
У зв’язку з чим, позивач просить стягнути на його користь з відповідачазаборгованість за кредитним договором № 147/16 від 23.08.2016 року, в розмірі 9662,26грн. з яких: 3089,51 грн. - залишок по кредиту; 6572,75 гри. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (м. Дніпро, вул. Вознесенська, буд. 17а) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення боргу за кредитним договором.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31 серпня 2018 року о 09-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзивів на позовну заяву.
Повідомити відповідачів, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: І.С.Солодовник
Судове рішення № 75641170, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1039/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: