Рішення № 75641143, 01.08.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5807/17

Провадження № 2/333/244/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором. В обґрунтування зазначив, що 01.10.2008 року між ОСОБА_1 та АТ «ІНДЕКС-БАНК», був укладений договір кредиту №75/728825, згідно якого банк надав, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 11737,38 доларів США зі сплатою 13,2 % річних до 30.09.2014 року. У порушення умов зазначеного кредитного договору відповідач зобов'язання по поверненню кредиту, та сплаті відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконали. У зв'язку із зазначеними порушеннями станом на 25.09.2017 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 65088,98 грн., що складається з нарахованих відсотків згідно кредитного договору. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 65088,98 грн. та сплачену позивачем суму судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи.

В судові засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена судом належним чином шляхом надсилання судових повісток за останнім місцем її проживання, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань до суду не надала.

Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Індустріально-експортний банк» (на даний час - Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» було укладено кредитний договір № 75/728825, згідно умов якого, позивач надав, а відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11 737,38 доларів США 38 центів США строком до 30.09.2014 року зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом щомісячно у розмірі 13,2 річних у валюті кредиту, починаючи з дня списання коштів з рахунку Позичальника до моменту повного погашення кредиту згідно з графіком погашення кредиту.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 11737,38 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 754728825 від 01.10.2008 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та його вимог.

Позичальник не виконує належним чином умови договору, останні платіж було зроблено у червні 2013 року, що призвело до утворення заборгованості перед Кредитором.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 25.09.2017 року сума заборгованості за Кредитним договором становить 65088,98 грн. та складається з нарахованих відсотків згідно кредитного договору.

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за Договором є обґрунтованими, відповідач порушила умови за кредитним договором, своєчасно не виконували зобов'язання щодо здійснення погашення суми кредиту в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість перед позивачем з боку відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 75/728825 від 01.10.2008 р. у сумі 65088,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 серпня 2018 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко