Ухвала суду № 75640906, 02.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12005/18

Провадження № 4-с/161/103/18

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

02 серпня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на бездіяльність головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ОСОБА_1 щодо не зняття арешту з майна та грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року на адресу суду надійшла вказана скарга.

Скаргу слід залишити без руху, з наступних підстав.

Оскільки законом не визначено дій суду у разі невідповідності скарги за своєю формою та змістом загальним вимогам ЦПК України, суд на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України використовує аналогію закону та застосовує відповідні положення, що стосуються позовних заяв.

Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У тексті скарги скаржник жодним чином не обґрунтовує дотримання ним встановленого законом десятиденного строку на подання скарги і не клопоче про його поновлення, хоча спірна бездіяльність виникла ще у 2016 році.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, скаргу необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.9 ст.10, ч.1 ст. 185, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на бездіяльність головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ОСОБА_1 щодо не зняття арешту з майна та грошових коштів - залишити без руху.

Повідомити скаржника про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліків скарги шляхом:

1) обґрунтувати дотримання скаржником встановленого законом десятиденного строку на подання скарги і у разі необхідності клопотання про поновлення цього строку з наведеним поважних причин;

Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, скарга буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2