
02.08.2018 Провадження № 2-во/331/27/2018
ЄУН 331/6020/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі)
02 серпня 2018 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Антоненко М.В.,
при секретарі Мироненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника заявника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 листопада 2017 року та у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2018 року представник заявник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2017 року.
В обґрунтування заяви зазначила, що у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2017 року та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду допущені описки, а саме не вірно зазначено ПІБ боржника.
В рішенні суду та у виконавчому листі зазначено ПІБ боржника: «Облішівілі Уча Давидович», а повинно бути зазначено «Облішівілі Уча Давідовіч»
Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 листопада 2017 року та у виконавчому листі підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 листопада 2017 року та у виконавчому листі - задовольнити.
У всьому тексі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2017 року виправити описки у ПІБ боржника, а саме замість: «Облішівілі Уча Давидович» вказати «Облішівілі Уча Давідовіч».
У всьому тексі виконавчого листа № 2/331/1463/2017 (ЄУН 331/6020/17) виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2017 року виправити описки у ПІБ боржника, а саме замість: «Облішівілі Уча Давидович» вказати «Облішівілі Уча Давідовіч».
Повний текст ухвали складено 02 серпня 2018 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 75640329, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6020/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: