Ухвала суду № 75640062, 02.08.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/987/18

Провадження №2/319/382/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області ( юридична адреса: вул. Торгова, 3 с.Смирнове Більмацького району Запорізької області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вище вказана позовна заява.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул.Садова, 17 с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області , який складається з : літ.А - житловий будинок шлакоблочний, обличкований цеглою, житловою площею 27,0 кв..м, загальною площею - 48,8 кв.м, прибудова - літ.а, веранда- літ.а`, надвірні будівлі та споруди: літ.Б - погріб, літ.В - сарай, літ.Г - скважина, літ.Д - душ, лі.Е - вбиральня, літ.Ж - сарай, літ.З - сарай, №1 - огорожа, №2 - ворота, І- вимощення.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05 грудня 2010 року помер його брат ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул.Садова, 17 с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області. Позивач як спадкоємець прийняв спадщину, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськгосподарського виробництва. Однак до цього часу свідоцтво про спадщину на житловий будинок не отримав, оскільки ним до нотаріуса не було надано правовстановлюючих документів.

За даних обставин позивач позбавлений можливості оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування і тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

В позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс становить 704,80 грн. у вигляді сплати судового збору.

Крім того позивач вказав, що ним вживались заходи досудового врегулювання спору.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 11 годину 00 хвилин 20 серпня 2018 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Витребувати з Більмацької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №356/2005 після померлого 05.06.2005року ОСОБА_3 та копію спадкової справи №36/2011 після померлого 05.12.2010 року ОСОБА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи №36/2018 після померлої 21.01.2018року ОСОБА_5.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований