
Справа №333/2443/18
Провадження № 2/333/1635/18
УХВАЛА
31 липня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., відповідача – ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 15.05.2018 року із позовом до ОСОБА_1 звернувся ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.05.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування з ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» оригіналу анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 04.10.2011 року, довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», за договором № SAMDN50000051012027 та детальний рух грошових коштів по рахунку клієнта ОСОБА_1 Також просив визнати явку представника банку в судове засідання обов’язковою, так як позов не визнає та йому не зрозумілий порядок розрахунку заборгованості.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов"язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи; з"являтися в судове засідання за викликом суду , якщо їх явка визнана судом обов"яковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою дотримання вимог ч.1 ст.210 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи, суд визнає за обов'язкову явку представника позивача у судове засідання.
Суд наголошує, що вказана необхідність обов`язкової участі представника ПАТ КБ "ПриватБанк" у судовому засідання пов`язана з необхідністю надання пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З урахуванням того, що клопотання відповідача відповідає вимогам ст. 83 ЦПК України, оригінали документів є необхідні для розгляду справи, тому суд вважає за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12,43,83,84,210,223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про витребування документів з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» – задовольнити.
Витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50:
-оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 04.10.2011 року від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:
-оригінал довідки на ім’я ОСОБА_1В про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», за договором № SAMDN50000051012027, номер довідки № 0604001400248211281;
- детальний рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_1
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 20.08.2018 року.
Визнати обов"язковою явку представника позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію даної ухвали направити до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" , м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 22.08.2018 року о 14:50 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 75639987, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2443/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: