Ухвала суду № 75639650, 31.07.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3720/18

2/310/1881/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, Бердянської держаної нотаріальної контори, третя особа публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування арешту, виключення запису про обтяження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Бердянської держаної нотаріальної контори, третя особа ПАТ«Державний ощадний банк України» про скасування арешту, виключення запису про обтяження. 24.07.2018 року до суду надійшла уточнююча позовна заява ОСОБА_1 до держаного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, Бердянської державної нотаріальної контори, третя особа ПАТ«Державний ощадний банк України» про скасування арешту, виключення запису про обтяження.

У судове засідання позивач не з’явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 пояснила суду, що копію уточнюючої позовної заяви відповідачам та третій особі не направлено.

Представники Бердянської держаної нотаріальної контори, ПАТ«Державний ощадний банк України» в судове засідання не з’явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 5 ст. 49 ЦПК України передбачає, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідно заяву, про що зазначає в рішенні суду.

24.07.2018 року ОСОБА_1 подав до суду уточнюючу позовну заяву до державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, Бердянської держаної нотаріальної контори, третя особа публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування арешту, виключення запису про обтяження від 23.07.2018 року, в якій збільшив розмір позовних вимог, оскільки заявив позовні вимоги про скасування арешту, виключення запису про обтяження до державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, але не надав суду докази направлення копії уточнюючої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

За таких обставин уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 від 23.07.2018 року неможливо прийняти до розгляду і її слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 49,259,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, Бердянської держаної нотаріальної контори, третя особа публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування арешту, виключення запису про обтяження повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя