
ПОСТАНОВА
Іменем України
243/7235/18
3/243/2251/2018
02 серпня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого,
за ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
02.08.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 218121 від 02.08.2018 року, згідно якого вбачається, що 31.07.2018 року, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в буд. №1 по вул. Садова с. Андріївка Слов’янського району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно будучи у п’яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї доньки.
Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив психологічне насилля в сім’ї.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, але має постійний заробіток, у скоєному розкаявся.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень та вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який перерахувати на р/р 31117106005339, Отримувач Слов’янське УК/Слов’янський район 21081100, ОКПО 38033949, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 75639360, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7235/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: