Рішення № 75639225, 01.08.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
266/2603/18
Номер документу
75639225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

266/2603/18

2-о/264/226/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державний нотаріус другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року заявниця ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4, яка померла 02 листопада 2017 року, як між сином та матір’ю. В обґрунтування заяви вказала, що 02 листопада 2017 року померла ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді 29/50 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернувся до Другої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та державним нотаріусом ОСОБА_3 відкрита спадкова справа. Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно ОСОБА_2 не має можливості. Оскільки ним було втрачено свідоцтво про народження, у зв’язку з чим неможливо встановити факт родинних відносин між ним та його матір’ю ОСОБА_4

Оскільки даний факт позбавляє ОСОБА_2 можливості оформити право на спадщину, заявниця, яка діє в інтересах останнього на підставі довіреності, просила встановити факт родинних зв’язків, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02.11.2017 року, є матір’ю ОСОБА_2.

Заявниця у судове засідання не з’явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кальміуського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та державний нотаріус другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, залишили розгляд заяви на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 20.04.1993 року зареєстрований за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта громадянина ОСОБА_5 Федерації, виданого 17.12.2003 року Центральним РУВД м.Тол’ятті.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії V-HO № 453622, виданого 12.10.1990 року відділом РАГС Приморського райвиконкому м.Маріуполя, 12.10.1990 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєне прізвище «Тулумбасова».

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_4 належить 29/50 частки квартири за адресою:АДРЕСА_1.

02 листопада 2017 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 014454, виданого Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 03.11.2017 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1, діюча в інтересах ОСОБА_2, звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття ним спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31507712 від 06.04.2018 року, проте їй в усному порядку було роз’яснено про неможливість в подальшому оформлення спадщини, оскільки родинні відносини ОСОБА_2 із матір’ю не підтверджені документально через відсутність свідоцтва про народження.

Згідно копії відповіді Кальміуського районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області №191/15.3-83 від 06.03.2018 року вбачається, що надати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2 не має можливості, у зв’язку з тим, що архівні актові записи цивільного стану Донецьких відділів державної реєстрації актів цивільного стану знаходяться на тимчасово окупованій території України.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в письмових поясненнях наданих суду, підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, як матері та сина, та пояснили, що їм відомо, що у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2, який після закінчення інституту разом зі своєю сім’єю виїхав на постійне місце проживання до м.Тольятті ОСОБА_5 Федерації. Весь цей час він підтримував стосунки зі своєю матір’ю до моменту її смерті.

З наданих світлин та поштового конверту вбачається, що ОСОБА_2 підтримував родинні стосунки з матір’ю, приїжджаючи до неї у гості та спілкуючись із нею листами.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв’язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв’язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, але через відсутність свідоцтва про народження, останній позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як сином та матір’ю, та вважає, доведеним факт родинних відносин, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державний нотаріус другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин першої лінії споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 02 листопада 2017 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як матері та сина.

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 75639225 ?

Документ № 75639225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75639225 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75639225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75639225, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 75639225, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75639225 відноситься до справи № 266/2603/18

Це рішення відноситься до справи № 266/2603/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75638927
Наступний документ : 75639230