
Справа № 236/2349/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., за участю секретаря Колесник О.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
До Краснолиманського міського суду Донецької області 20.07.2018 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000209 від 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2018 року в період з 20 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 21070 синього кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, який знаходився біля подвір'я домоволодіння № 50 по вул. Сердюка в м. Лиман Донецької області.
09.04.2018 року до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 08.04.2018 року по 07 год. 00 хв. 09.04.2018 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21070 червоного кольору з державним реєстраційним номером АН 2130 ЕА, який перебував біля багатоповерхового будинка № 22 по вул. Грушевського в м. Лиман Донецької області та належить ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
09.04.2018 року в період часу з 07 год. 30 хв. по 10 год. 00 хв. на відстані близько 100 м від адміністративної будівлі Лиманської міської ради по вул. Незалежності в м. Лиман Донецької області проведено огляд місця події та автомобіля марки ВАЗ 21070 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Під час слідчої дії:
-з керма автомобіля, з важеля перемикача коробки передач та з гальма стоянки на ватно-марлеві тампони відібрано змиви біологічних зразків;
-з салону автомобіля вилучено захисний кожух кермового колеса, який упаковано до сейф-пакету під №45000697.
09.04.2018 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. на відстані близько 10 м від домоволодіння № 2 по вул.. Дзержинського в м. Лиман Донецької області проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено порожню скляну пляшку горілки з написом «Nemiroff» об'ємом 0,25 дм3, яку упаковано у сейф-пакет під №4311108.
09.04.2018 року в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 57 хв. на відстані близько 100 метрів від залізничної станції «Брусіно» в с. Брусіно м. Лиман Донецької області було проведено огляд місця події та автомобіля марки ВАЗ 2107 червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2. Під час слідчої дії:
-з внутрішньої ручки закривання передніх водійських дверей автомобіля та внутрішньої ручки закривання пасажирських передніх дверей автомобіля на ватно-марлеві тампони відібрано змиви біологічних зразків;
-з салону автомобіля вилучено рукоятку перемикача передач, яку упаковано до сейф-пакета під № 4311109;
-з салону автомобіля вилучено чохол керма, який упаковано до сейф-пакету під №4500696;
-біля автомобіля виявлено та вилучено викрутку з гумовою рукояткою, яку упаковано до сейф-пакету під №4311115.
09.04.2018 року було відібрано зразки крові у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на фрагмент марлі та поміщено до паперового конверта.
Слідчий вказує на потребу дослідити кров ОСОБА_4, з метою з'ясування причетності цієї особи до події кримінального правопорушення них біологічних слідів крові. Слідчий наголошує на необхідності для цього спеціальних знань у галузі судової імунології, просить призначити експертизу, здійснення експертного дослідження доручити фахівцям КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР».
Слідчий Бовда Д.А. був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного ним процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
08.04.2018 року в період з 20 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 21070 синього кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, який знаходився біля подвір'я домоволодіння № 50 по вул. Сердюка в м. Лиман Донецької області.
09.04.2018 року до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 08.04.2018 року по 07 год. 00 хв. 09.04.2018 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21070 червоного кольору з державним реєстраційним номером АН 2130 ЕА, який перебував біля багатоповерхового будинка № 22 по вул. Грушевського в м. Лиман Донецької області та належить ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000209 від 09.04.2018 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 289 КК України.
Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000209 від 09.04.2018 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.
Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.
09.04.2018 року в період часу з 07 год. 30 хв. по 10 год. 00 хв. на відстані близько 100 м від адміністративної будівлі Лиманської міської ради по вул. Незалежності в м. Лиман Донецької області проведено огляд місця події та автомобіля марки ВАЗ 21070 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Під час слідчої дії:
-з керма автомобіля, з важеля перемикача коробки передач та з гальма стоянки на ватно-марлеві тампони відібрано змиви біологічних зразків;
-з салону автомобіля вилучено захисний кожух кермового колеса, який упаковано до сейф-пакету під №45000697.
09.04.2018 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. на відстані близько 10 м від домоволодіння № 2 по вул.. Дзержинського в м. Лиман Донецької області проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено порожню скляну пляшку горілки з написом «Nemiroff» об'ємом 0,25 дм3, яку упаковано у сейф-пакет під №4311108.
09.04.2018 року в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 57 хв. на відстані близько 100 метрів від залізничної станції «Брусіно» в с. Брусіно м. Лиман Донецької області було проведено огляд місця події та автомобіля марки ВАЗ 2107 червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2. Під час слідчої дії:
-з внутрішньої ручки закривання передніх водійських дверей автомобіля та внутрішньої ручки закривання пасажирських передніх дверей автомобіля на ватно-марлеві тампони відібрано змиви біологічних зразків;
-з салону автомобіля вилучено рукоятку перемикача передач, яку упаковано до сейф-пакета під № 4311109;
-з салону автомобіля вилучено чохол керма, який упаковано до сейф-пакету під №4500696;
-біля автомобіля виявлено та вилучено викрутку з гумовою рукояткою, яку упаковано до сейф-пакету під №4311115.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя дійшов висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі судової імунології. За клопотанням слідчого слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР».
На підставі викладеного, керуючись ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судову імунологічну експертизу, здійснення якої доручити фахівцям КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз ДОР» (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Соборна,14)
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов’язків без поважних причин.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відвід експертам з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-якою є групова належність крові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1А за наявності потреби надати у розпорядження експертів фотокопії матеріалів кримінального провадження за № 12018050420000209 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України; зразок крові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на фрагменті марлі, яка упакована до паперового конверта.
У разі потреби – надати експертам згоду на повне чи часткове знищення об’єктів під час експертного дослідження відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_1 отримати в експертній установі висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.
Копію цієї ухвали направити до КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз ДОР», до Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя-
Судове рішення № 75639204, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2349/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: